আপনি টাকা দিয়ে খারাপ হয়? কারণ আপনার জিন হতে পারে

গবেষণার ক্রমবর্ধমান ছড়া থেকে বোঝা যায় যে আমাদের ইন্দ্রিয়গুলির "সাধারণ জ্ঞান" প্রায়ই … ভাল, অর্থহীন।

ডানদিকের মানুষ ম্যাকডোনাল্ডসের ডান দিকের লাইনের পক্ষে দাঁড়িয়ে পক্ষে দাঁড়ায়, এমনকি বাম দিকের লাইনের কম লোক থাকলেও। অথবা মানুষ যদি একজন ট্রাক ড্রাইভারের পরিবর্তে নাচী হয় তবে একজন মানুষ তার ওজনকে উল্লেখযোগ্যভাবে কম মূল্যায়ন করে। অথবা যদি আপনি তাদের সাথে দেখা করার সময় একটি উষ্ণ কাপ কফি ধরে থাকেন তবে কেন আপনি অন্য ব্যক্তিকে "উদার ও বেশি যত্নশীল" হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন। এটা অদ্ভুত.

এবং যখন এটি টাকা আসে, এটি একটি সমস্যা।

আচরণগত অর্থ দেখায় কিভাবে আমাদের জীববিজ্ঞানকে শক্তভাবে বেষ্টিত করা হয় বা আমাদের অজ্ঞান মনের সফ্টওয়্যারে এনকোড করা আমাদের নগদ অর্থের সাথে ঝগড়া করতে পারে। আমাদের "যুদ্ধ বা ফ্লাইট" প্রবৃত্তি আমাদের গুহা থেকে উদ্ভূত হতে সাহায্য করেছে, কিন্তু ওয়াল স্ট্রিটের উপর এটি দায়বদ্ধতা প্রমাণ করছে।

গবেষকরা বলেছেন, এই মিথ্যা ধারণার এড়াতে আপনি কিছুই করতে পারবেন না। তারা আমাদের মধ্যে জড়িত, এবং একটি দরকারী ফাংশন পরিবেশন করা আবশ্যক বা তারা প্রথম স্থানে বিকশিত হবে না। কিন্তু যখন এটি অর্থের দিকে আসে, তখন কীভাবে "অর্থনীতির একটি সেট তৈরি করা যায়" নিজেকে কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে হয়, তা হলো কীভাবে আচরণবিদ অর্থনীতিবিদ মেইর স্ট্যাটম্যান একবার আমাকে বলেছিলেন।

এই পক্ষপাত ভুল হতে পারে, কিন্তু ভাল খবর তারা predictably ভুল। এখানে দেখতে কয়েকটি:

আমরা খুব দরিদ্র ক্ষতিগ্রস্ত হয়

মানুষের তুলনায় কিছু হারানো মানুষের ব্যথা আরো বেশি অনুভব করে, তুলনামূলকভাবে 1000 ডলারের তুলনায় আমাদের 1000 ডলারের তুলনায় বেশি ক্ষতি হয়। গবেষকরা এই "ক্ষতি ঘৃণা" কল।

আমাদের প্রথমতম পূর্বপুরুষ সেরেগতিতে বেঁচে থাকার চেষ্টা করছিল তখন এই হার্ড-ওয়্যারিংটি বোঝা গেল। কিন্তু আধুনিক বিশ্বের কথা বললে, আপনার পোর্টফোলিও পরিচালনার সময়-লস এভারসনের ফলে দীর্ঘমেয়াদী খেলাটি ধরে রাখার সময় একটি ডুবে যাওয়া স্টক বিক্রি হতে পারে।

এটি আপনার সবচেয়ে 401 (ক) অবদানসমূহের গড় বাজারে অংশগ্রহনের সবচেয়ে মৌলিক উপায়ে আসে। আপনি নিজেকে এবং আপনার নিয়োগকর্তার জন্য পূর্ণ অবদান পর্যন্ত শীর্ষস্থানীয় হয়? যদি না হয়, কেন না? এটি আপনার নিয়োগকর্তার কাছ থেকে বিনামূল্যে টাকা, কর ছাড়ের জন্য এবং লাইন অফ-ডাউন দিতে হবে। সমস্যা এটা মতানুযায়ী যেমন আমরা আমাদের হোম হোম বেতন থেকে অর্থ হারাচ্ছি।

এক সমাধান: স্বয়ংক্রিয় অংশগ্রহণের মাধ্যমে আমাদের হাত থেকে তা বের করুন। আচরণবিদ অর্থনীতিবিদ কাস সানস্টাইন এবং রিচার্ড থালারের নোট হিসাবে, 401 (ক) পরিকল্পনাগুলি যেখানে 36 মাসের চাকরির পরে 68% অংশগ্রহণের অংশ নেওয়ার দরকার আছে সেগুলি পরিকল্পনা করে; স্বয়ংক্রিয় enrollment পরিকল্পনা, যেখানে অংশগ্রহণকারীদের অপ্ট আউট আউট আছে, অংশগ্রহণের একটি 98% হার আছে।

আমরা সব উপরে গড়

আমরা গ্যারিসন কিলারের লেক ওয়াবেগনে বাস করতে নিজেকে অনুভব করি: "যেখানে সব নারী শক্তিশালী হয়, সব পুরুষ ভাল দেখছেন, এবং সমস্ত শিশু গড়ের চেয়ে উপরে।"

অনিয়মিততা নিয়মিত আমাদের নিজেদের এবং আমাদের সিদ্ধান্তের উপলব্ধি বাড়িয়ে দেয়, গবেষকরা বলে। স্টাডিজগুলি ধারাবাহিকভাবে দেখায় যে হেরটোসেসেক্স পুরুষ তাদের যৌন যৌন অংশীদারদের সংখ্যা বাড়িয়ে তুলছে, অথচ নারীরা অবমূল্যায়ন করছে- যা গাণিতিকভাবে সত্যই সত্যই হতে পারে না এবং সম্ভবত সাংস্কৃতিক প্রত্যাশাগুলির চাইতে বেশি কথা বলে (উদাহরণস্বরূপ, পুরুষগুলি অসম্পূর্ণ, নারীরা নয়) ঘটনা।

কিন্তু এই প্রবণতা আর্থিক বাজারে বিপজ্জনক হতে পারে, কারণ ২008 আর্থিক সংকটের সময় ব্যবসায়ীরা খুঁজে পেয়েছেন। "অতিশয় আত্মপক্ষ সমর্থনকারীদের জন্য ভুলের সবচেয়ে বড় কারণ … একটি ধারণা আছে যে তারা দুর্বলকে হত্যা করে, এবং যদি তারা আত্মবিশ্বাসের অভাব দেখায় তবে তাদের ধ্বংস করা যেতে পারে," জোসেফ হলিনান, পুলিৎজার পুরস্কারজয়ী সাংবাদিক এবং লেখক "আমরা কেন ভুল করি", "একটি 2010 সাক্ষাত্কারে আমাকে বলেন।

অধিকাংশ ওয়াল স্ট্রিট ব্যবসায়ী এবং ব্যবসায় নির্বাহীদের তাদের সব থেকে রাজা একটি পাঠ নিতে হবে: ওয়ারেন Buffett। "আপনি যদি তার বার্ষিক চিঠি পড়েন, তিনি খুব সহজ শর্তে কিছু বড় ভুল স্বীকার করেছেন। এটি কর্পোরেট বিশ্বের আশ্চর্যজনকভাবে রিফ্রেশ করছে, "হলিনান বলেন। নম্রতা একটি মাত্রা অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের নিজেদের ridding দিকে একটি দীর্ঘ পথ যেতে পারেন।

গোড়ালি Priming

আমরা প্রায় যতটা আমরা মনে করি না। চেক করতে চান? এই ভিডিও পরীক্ষা নিন। নির্দেশাবলী অনুসরণ করুন অত্যন্ত যত্নসহকারে:

প্রথম দর্শনে আপনি যদি বড় প্রকাশটি মিস করেন-যেমনটা আমি করেছি- এটি এমন যে আমরা অন্য দিকে তাকিয়ে ছিলাম। এটি একটি যাদুকরের ভুল নির্দেশ হিসাবে পুরানো একটি কৌশল, কিন্তু অবচেতন প্রাধান্য ক্রমাগত আমাদের টাকা খরচ করে। লবণের মূল্যবান কোনও বিক্রেতা এই বিষয়ে জানেন: যখন আপনি কোন গাড়ী কিনতে যান, আপনি যদি আপনার মূল্যের পরিধি থেকে অনেক দূরে একটি মডেল দেখেন তবে আপনি শেষ পর্যন্ত পরিকল্পিত গাড়িটি আরো ব্যয়বহুল কিনতে পারেন। আপনি আরো নগদ টাকা দিতে "primed" ছিল।

আমরা কয়েকটি প্রবণতা বহন করি, যেমন "হেরডিং" -সংখ্যক জনতার অনুসরণ। যে একবার মানুষ একটি বিপজ্জনক শিকারী অব্যাহতি সাহায্য করতে পারে (সেখানে হতে হবে কিছু কারণ সবাই সরে যাচ্ছে), কিন্তু আজকের আর্থিক জগতে এটি আমাদেরকে বাজারকে ভুল পথে চালিত করে: যখন কম বিক্রি করে এবং উচ্চ কিনতে হয়। পরিবর্তে, আমাদের প্রবণতা বিপরীত করতে হয়। বাজারের কর্মক্ষমতা সঙ্গে বিনিয়োগকারী কর্মক্ষমতা তুলনা বার্ষিক Dalbar জরিপ যে স্পষ্ট। গত দুই দশক ধরে, এস & পি 500 বছরে গড় 8.2% ফেরত এসেছে; এখনো গড় বিনিয়োগকারী আয় অর্ধেক কম ছিল।

নোবেল বিজয়ী ড্যানিয়েল কানম্যান, যিনি আমোস টর্সস্কির সাথে আচরণগত অর্থনীতির অগ্রগতি নিয়েছিলেন, তার বই "থিকিং, ফাস্ট অ্যান্ড স্লো" বইয়ে লিখেছেন, যা আমরা দুটি স্তরে পরিচালনা করি: সিস্টেম 1 স্বজ্ঞাত এবং অজ্ঞান, সিস্টেম 2 ইচ্ছাকৃত এবং যুক্তিযুক্ত। সিস্টেম 1 রোস্টকে নিয়ম করে, "যদিও সিস্টেম 2 নিজেই বলে যে এটি কোথায় কাজ করে," কানম্যান লিখেছেন।

যখন সিস্টেম 2 শক্তিশালী হয়, তখন আমরা এইরকম ফাঁদ ধরতে পারি: "মূসা কতটি পশু মূসার সিন্দুকের উপর ছিল?" (উত্তর: কেউ না, কারণ নোহ সেই জাহাজের অধিনায়ক ছিলেন। কিন্তু বাইবেলের গল্পগুলির বিষয়ে আমাদের জ্ঞান প্রশ্নটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংশোধন করবে আমাদের মাথার মধ্যে।) আমরা সব সময় বড়, ছোট এই মত উপাদান মিস্।

আমরা এটা সম্পর্কে কি করতে হয়? নিউইয়র্ক টাইমসের বইয়ের পর্যালোচনা অনুসারে প্রস্তাবিত: "যারা ম্যালকম গ্ল্যাডওয়েল-এ কানম্যানের টেকআউয়ায় আগ্রহী তাদের জন্য এই প্রশ্নটি হ'ল: আপনি যদি ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য, দ্রুত-প্রতিক্রিয়াশীল পরিবেশ-দাবা, অগ্নিসদৃশ, Anesthesiology-তারপর আলিঙ্গন। অন্য সব ক্ষেত্রে, মনে।"

Investmentmatome এ আরও পড়ুন:

আচরণগত অর্থ রিয়েল ওয়ার্ল্ড অ্যাপ্লিকেশন

আচরণগত অর্থ এবং প্রভাব বিনিয়োগ ভাল Bedfellows করুন?

নেরড ওয়ালটিক বুক ক্লাব: 'যুক্তিযুক্ত প্রাণী: কিভাবে বিবর্তন আমাদের চেয়ে অনেক বেশি গতিশীল হয়েছে'

ব্রায়ান Yee দ্বারা চিত্রণ।