ফ্যাশন পুলিশকে কল করার কোন প্রয়োজন নেই।
ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
কাজের বেশিরভাগ লাইনের মধ্যে, আপনার ধারনা বা ডিজাইনগুলিকে উজ্জ্বল করে এমন লোকেরা একটি খারাপ জিনিস। অবৈধ, এমনকি এমনকি কিন্তু এই ধরনের ফ্যাশন বিশ্বের ক্ষেত্রে নয়, যেখানে কেবল আইনি নকল করা হয় না, কিন্তু কিছু বলে এটা উপকারী। পুরাতন কহা যায় হিসাবে, অনুকরণ খোলা অনুপযোগী ফর্ম। এটি সক্রিয় হিসাবে কাজ নিরাপত্তা ভাল উৎস হতে পারে।
হিসাবে গত সপ্তাহে Freakonomics ব্লগ নিয়ে আলোচনা, ফ্যাশন শিল্পের সময়কাল থেকে প্রতিলিপি যুদ্ধ করার চেষ্টা করা হয়। মনে রাখবেন, এই আলোচনাটি ডিজাইন অনুলিপি করা হচ্ছে। লেবেলগুলি অনুলিপি করা হচ্ছে - কপিগুলি প্রকৃত জিনিস হিসাবে বন্ধ করার চেষ্টা করছে - এটি স্পষ্টতই অবৈধ এবং এটির সুপারিশটি অন্যথায় হওয়া উচিত নয়। কিন্তু কাল রাওস্তিয়া এবং ক্রিস স্কুইজম্যান (উভয় জাল ও বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির বিশেষজ্ঞ) বজায় রেখেছেন যে অধিকাংশ ক্ষেত্রেই সীমাবদ্ধতা কেবল অপ্রয়োজনীয় নয়, তবে শিল্পের জন্যও ক্ষতিকর।
এটি একটি অনন্য পরিস্থিতি। অস্কারের উদাহরণ ব্যবহার করে, আপনার লাখ লাখ হোম দর্শকরা মূল্যবান ডিজাইনার শহিদুলের ছবি দেখছেন। কিন্তু হাজার হাজার এবং হাজার হাজার ডলারে, রেড কার্পেটে যে কোনও জিনিসকে তারা সামলাতে পারে এমন কোনও ব্যক্তির গড়ের কোনও সুযোগ নেই। তবুও লাল কার্পেট এবং গপ্পি পত্রিকা (যেখানে আমরা আরো কল্পিত, এবং fabulously ব্যয়বহুল, জামাকাপড় পরা আরও সেলিব্রিটি দেখুন) সাধারণ মানুষ কি কিনতে চায় প্রভাবিত করে ফ্যানশন। এবং তারা শেষ পর্যন্ত কি কিনতে, অনুলিপি মুক্তির জন্য ধন্যবাদ।… কারণ এই অংশে কপি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে ফ্যাশন বিশ্বের, অনুলিপি গোপন বেনিফিট আছে শৈলী, আমরা সব জানি, প্রবণতা একটি অবিচ্ছিন্ন চক্রের মধ্যে উঠা এবং পতন। এটা ফ্যাশন প্রকৃতি। হিসাবে প্রচলিত বা উল্লেখযোগ্য পোশাকের অনুলিপি বিনামূল্যেভাবে তৈরি হয়, ফ্যাশন-এগিয়ে গ্রাহকরা চিনেন যে এটি নতুন নতুন জিনিস থেকে তিড়িং এর সময় ফ্যাশন চক্র আরও দ্রুত এগিয়ে যায়।
তাই স্যান্ড্রা বুলক এর পোষাক একটি আংশিকভাবে কেনা, আপনি একটি মিলিয়ন বছর কখনও কখনও যাইহোক বাস্তব জিনিস afforded পারে যখন, মূল ডিজাইনার ক্ষতি? অথবা এটি ডিজাইনারকে সাহায্য করে, যার কাজটি দেখা যায় এবং প্রশংসা করা হয় এবং আরো পরে চাওয়া হয়, একবার যখন তা ভোক্তা চাহিদা চালাতে প্রমাণিত হয়?
তারপর, যখন সমস্ত prom-going high schoolers এই ট্রেন্ডি আইটেমটি পরছে, তখন পরবর্তী গরম নতুন জিনিস আসে আউট এবং ডিজাইনার আবার জয়ী। তাদের মূল নকশাটি কেবল একটি আঘাত নয়, তবে এখন তাদের নতুন "গরম" আইটেমের চাহিদা আছে, যা ধনী ও বিখ্যাতদের দ্বারা পরিধেয় এবং শেষ পর্যন্ত জনসাধারণের কাছে হ্রাস পাবে। আবারও।
রইস্তিয়ালিয়া ও স্কুইমান্ড লিখেছেন:
নিচের লাইনটি হল মার্কিন ফ্যাশন ইন্ডাস্ট্রিতে উদ্ভাবনের কোন ঘাটতি নেই। ঠিক এখন, নিউ ইয়র্ক এবং লস এঞ্জেলেস স্টুডিওতে, নকশার অজানা হাজার হাজার ডিজাইনার নতুন ডিজাইন আউট মন্থর ব্যস্ত। এবং তারা ব্যস্ত অনুলিপি এবং একে অপরের "ব্যাখ্যা" হয়। এবং এটি ভাল।
ফ্রিকোনোমিক্স ব্লগে আগের পোস্টে, রাস্তিয়ালা এবং স্পিগম্যান এই কথা বলেছিলেন যে তারা "জলদস্যুতার বিরোধিতা" বলছে: "
", সাম্প্রতিক সময়ে এটি ফ্যাশন শিল্পের অনুলিপি করেই প্রবণতা তৈরি করে। এবং এটি ফ্যাশন বিক্রি প্রবণতা। এই কারণে, ফ্যাশন ডিজাইনারদের অনুলিপি করার স্বাধীনতা ফ্যাশন শিল্পকে ক্ষতিগ্রস্ত করে না এবং প্রকৃতপক্ষে শিল্পের ক্রমাগত সাফল্যের একটাই হতে পারে।
এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন। আপনি সাধারণত অনুকরণকারী বা প্রতিদ্বন্দ্বী আপনার ধারণা চুরি এবং আপনার গ্রাহকদের বিক্রি না চান। কোন শিল্পে। তবুও স্পষ্টতই বারবার ফাটল পাচ্ছে যখন আপনার পক্ষে কাজ করতে পারে। আপনি আপনার ব্যবসার জন্য যেমন একটি দৃশ্যকল্প কল্পনা করতে পারেন?
জে স্নিয়ার
Palo Alto সফ্টওয়্যার