"Obamacare" শুধু একটি ট্যাক্স?

কেন মানুষ স্বাস্থ্যসেবা সংস্কার-বা, Obamacare, যদি আপনি পক্ষপাতী পেতে চান বলে মনে করেন-একটি ট্যাক্স, বা এমনকি 'ট্যাক্স ছাড়া কিছুই'? তারা কি বিষয়ে কথা বলছে? এমনকি যদি এটি একটি ট্যাক্স হয়, তারা কেন এত ক্ষুব্ধ হয়? ট্যাক্স সব সময় পরিবর্তন না? বড় একটি চুক্তি যে একটি নতুন?

ঠিক আছে, একটি ট্যাক্স সংজ্ঞায়িত।

সরকার কর্তৃক তার পরিষেবাকে সমর্থন করার জন্য আপনার কাছ থেকে একটি ট্যাক্স নেওয়া হয়। কর ফায়ার বিভাগ, মহাসড়ক এবং অন্যান্য সরকারি প্রোগ্রামের জন্য অর্থ প্রদান।

এই যে সংজ্ঞা মাপসই করা হয়?

ইন্টারনেটে আপত্তিজনক পক্ষপাতী পরিমাণের পরিমাণ প্রদান করেও এই সমস্যাটি গবেষণা করা কঠিন। আপনি গুগল যদি "ট্যাক্স obamacare হয়" (ভাল, আসলে, যদি আপনি গুগল শুরু করতে শুরু করে "ওবামা …" প্রথম পরামর্শ আপনি পাবেন "ওবামা সমকামী" এবং "ওবামা একটি মুসলিম," কিন্তু মনে করি না যে সম্পর্কে খুব বেশী), আপনি উভয় পক্ষ থেকে নাম কলিং এবং চরম অবস্থান প্রচুর পাবেন।

মূলত, উত্তর হল: হ্যাঁ, ট্যাক্স জড়িত আছে। সাশ্রয়ী মূল্যের কেয়ার অ্যাক্টে মেডিকেয়ার পেলেল ট্যাক্সের 0.9 শতাংশ বৃদ্ধি যা ব্যক্তির জন্য $ 200,000 এবং দম্পতির জন্য ২50,000 ডলারের আয়। এটি একটি এক্সাইজ ট্যাক্স হিসাবেও পরিচিত, যা একটি করের মতো এক্সাইজ ট্যাক্স কাজ করে, যা সাধারণত এটি নির্দিষ্ট ধরণের ঔষধ সরঞ্জাম নির্মাতাদের পাশাপাশি অভ্যন্তরীণ ছদ্মবেশী সুবিধাগুলির ব্যবসায়ের শতাংশ হিসাবে গণনা করা হয়। এছাড়াও "ক্যাডিল্যাক" স্বাস্থ্য পরিকল্পনা বলা হয় এমন করের মত বীমাকারীদের উপর কর আরোপ করা হয়। ক্যাডিল্যাক পরিকল্পনা খুব উচ্চ প্রিমিয়াম খরচ এবং কম deductibles সঙ্গে স্বাস্থ্য পরিকল্পনা। বীমা প্রদানকারীরা এই পরিকল্পনাগুলিতে কর ধার্য করবে, তবে কেউ কেউ মনে করেন যে এই করটি ব্যক্তিদেরও প্রভাবিত করবে, কারণ বীমা প্রদানকারীরা বা নিয়োগকর্তারা ক্যাডিল্যাক পরিকল্পনাগুলি খারিজ করে এবং কম প্রিমিয়ামগুলির সাথে পরিকল্পনাগুলি প্রস্তাব করে, তবে উচ্চতর ছাড়ের জন্য।

নতুন সিস্টেমে বিদ্যমান কংগ্রেসিয়াল বাজেট অফিস এবং ট্যাক্সেশনয়ের যৌথ কমিটির চেয়ে আরও বেশি খরচ হবে বলে আশা করা হচ্ছে যে আগামী দশ বছরে এটি 1.1 ট্রিলিয়ন ডলারের কম খরচে ব্যয় হবে-তাই করের জন্য করগুলি চালু করতে হবে।

কিন্তু যে সম্পর্কে সবাই এত বিরক্ত হয় না

আচ্ছা, হয়তো কিছু লোক এমন লোকের মতো, যারা অভ্যন্তরীণ ট্যানিং সানুনের মালিক। কিন্তু বেশিরভাগ আপত্তি ব্যক্তিগত আদেশের উপর নির্ভরশীল। স্বতন্ত্র ম্যান্ডেট আপনাকে নিজের জন্য কমপক্ষে সর্বনিম্ন, প্রয়োজনীয় স্বাস্থ্যসেবা কভারেজ কেনার প্রয়োজন।

আর যদি না হয়? আপনি যদি এটি কিনতে না, আপনি একটি শাস্তি চার্জ করা হয়। ২014 সালের মধ্যে $ 95 ডলার জরিমানা হবে এবং ২015 সালে $ 325 অবধি পর্যায়ক্রমে $ 695 পৌঁছবে। অন্তত, এটি আইনটিতে একটি শাস্তি হিসাবে বিবেচিত হয়, কিন্তু সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তের অংশটি ছিল করের মতো একই জিনিস। অন্যদের মধ্যে কম আয়ের মানুষ এবং ধর্মীয় গোষ্ঠীর জন্য ছাড় আছে। চিফ জাস্টিস রবার্টস এর যৌক্তিকতাটি ট্যাক্সটি ছিল ট্যাক্স ছিল না, শাস্তি হিসাবে বিবেচনার পক্ষে ন্যায্যতা, এটি ছিল যে CBO গবেষণার প্রতি বছরে চার মিলিয়ন মানুষ স্বাস্থ্য বীমা কিনতে পরিবর্তে আইআরএস ফি দিতে পারবে। রবার্টস লিখেছিলেন, "যদি আমরা এই ধরনের আচরণ বেআইনী হয়ে থাকি তবে আমরা আশা করি কংগ্রেসের সেই আশঙ্কার কারণে সমস্যা হবে।" "যে কংগ্রেস দৃশ্যত সহনীয় হিসাবে ম্যান্ডেট মেনে চলতে এত ব্যাপক ব্যর্থতার প্রতি শ্রদ্ধা করে, সে প্রস্তাব করে যে কংগ্রেস মনে করে না যে এটি চার মিলিয়ন আইন বহিষ্কার করেছে। এটি পরিবর্তে প্রস্তাবিত যে ভাগ করা দায় পরিশোধ শুধুমাত্র ট্যাক্স নাগরিকদের আইনীভাবে স্বাস্থ্য বীমা কেনার পরিবর্তে অর্থ প্রদান চয়ন করতে পারে।"

যে কর সংজ্ঞা সঙ্গে একটি চমত্কার ভাল মাপ মত শব্দ না।

ঠিক আছে, যদি এটি একটি নতুন কর, কেন আমরা যত্ন?

আচ্ছা, এক জিনিস, লোকেরা বলছে: "এটি একটি ট্যাক্স!" কিন্তু তারা যদি এটা বলতে ভুলে যায় তবে তাদের অর্থ হল: "এটি একটি কর বৃদ্ধি" বা "এটি একটি নতুন কর সৃষ্টি করে।" এটি কোনও উপায় নয় একটি স্বাস্থ্য বীমা আহরণ "একটি ট্যাক্স" overhaul কল। এটি একটি ব্যাপক সিস্টেম যা উপকারে কর এবং বিস্তৃতি উত্থাপন অন্তর্ভুক্ত।

এই ট্যাক্স সম্পর্কে মানুষ এত গরম এবং বিরক্ত যে অংশটি হল কিছু কিছু এটি কংগ্রেসীয় কর্তৃপক্ষের একটি overstep হিসাবে দেখতে। আপনি কিছু করবেন না যখন কংগ্রেস ট্যাক্স করতে পারেন? আপনি যদি স্বাস্থ্য বীমা কিনতে না? সুপ্রিম কোর্ট সম্প্রতি এটি একটি overreach ছিল শাসিত, কিন্তু অনেক আমেরিকানদের জন্য, জুরি এখনও আউট।

কিন্তু একটি ট্যাক্স উল্টানো দিকে একটি সুবিধা। ইউনিভার্সাল স্বাস্থ্যসেবা সুবিধা হবে। তাই যদি বেনিফিট এবং করগুলি অপ্রত্যাশিতভাবে লিঙ্কযুক্ত হয়, তবে আপনাকে সেই উপকারগুলি পেতে কিছু উপায়ে অর্থ প্রদান করতে হবে। এই ক্ষেত্রে, আপনি স্বাস্থ্য বীমা জন্য অর্থ প্রদান করেন, অথবা আপনি এটির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য অর্থ প্রদান করেন না (ট্যাক্স / শাস্তি হিসাবে)। ন্যূনতম প্রয়োজনীয় বিমা কেনার চেয়ে বরং এটি কেবল জরিমানা দিতে সস্তা হবে কিনা তা নিয়ে একটি সম্পূর্ণ সাব-যুক্তি আছে … তবে এটি মূলত খুব তাড়াতাড়ি বলতে হবে যে এই নতুন সিস্টেমে কতটা স্বাস্থ্যসেবা পরিকল্পনা ব্যয় হবে, তাই যে খরচ-সুবিধার বিশ্লেষণ চালানোর কোন নির্ভরযোগ্য উপায়। যাইহোক, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এই সিস্টেমের অধীনে আপনি কিছু সুবিধা পাবেন এবং আপনি কিছু অর্থ প্রদান করেন। আপনি তাদের জন্য অগ্রিম অর্থ প্রদান করতে পারেন (এবং তাদের আরো পেতে), অথবা আপনি তাদের জন্য ট্যাক্স হিসাবে অর্থ প্রদান করতে পারেন এবং কম পেতে পারেন।