4 একটি পোস্ট নূপ আপনার বিবাহ সংরক্ষণ করতে পারেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রিপোর্ট যে সঙ্গে শুধুমাত্র যারা 3% পত্নী বা ফেনসিড আসলে একটি prenuptial চুক্তি স্বাক্ষরিত আছে, এই সময়ে কোন নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান আছে যারা postnuptial চুক্তি স্বাক্ষরিত যারা সংখ্যা। অ্যাটর্নি মিখেল স্যাক্স লোভেনস্টাইনের লোভেনস্টাইন ব্রাউন সম্ভবত অনুমান করেছেন যে সম্ভবত 1.5% সমস্ত বিবাহিত দম্পতির এক আছে।

বেশিরভাগ লোক অস্বস্তিকর চুক্তিগুলি সম্পর্কে জানে, এমনকি যদি তারা নিজেদের স্বাক্ষরিত না করেও। পোস্টপোস্টিক চুক্তিগুলি সম্বন্ধে জিজ্ঞাসা করুন এবং সম্ভাবনাগুলি তাদের মুখের উপর একটি প্রশ্ন করা চেহারা দেখাবে।

এগুলি কি সম্ভব? তারা কি এমনকি আইনি?

পোস্টোত্তর চুক্তি : একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

বিভ্রান্তি বোধগম্য। পরগনাচন্দ্রের কোর্টের গ্রহণযোগ্যতা শুধুমাত্র একটি অপেক্ষাকৃত সাম্প্রতিক ঘটনা। 1800-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাধারণ আইন অনুসারে স্বামী ও স্ত্রী নিজেদের মধ্যে আইনানুগ বন্ধন চুক্তি করতে পারেনি। এই তত্ত্বের পিছনে যুক্তি ছিল সহজ। বিয়ের সময় একজন স্বামী ও স্ত্রী একসাথে একত্রিত হয়েছিলেন। তারপর কীভাবে একজনের দল নিজের সাথে একটি বাধ্যতামূলক চুক্তি করতে পারে?

1950 সালের পরেই, আইনটি ধীরে ধীরে তৃতীয় পক্ষের সাথে তাদের নিজস্ব সম্পত্তির বিষয়ে বাধ্যতামূলক চুক্তি করতে বাধ্য হয়। এটা 1985 সাল পর্যন্ত ছিল না যে, কয়েকটি রাজ্য অবশেষে উপনিবেশিক চুক্তির মেয়াদকে স্বীকৃতি দিতে শুরু করে যতক্ষণ পর্যন্ত চুক্তি একটি বৈধতা যাচাইয়ের মত একই বৈধতা পরীক্ষার সন্তুষ্ট হয়।

একটি পোস্টনপোটিক চুক্তি কি?

"একটি পরমাণু চুক্তি একটি চুক্তি বিবাহের পরে, স্বামীদের মধ্যে এটি একটি prenuptial চুক্তি অনুরূপ ছাড়াও যে এটি প্রবেশ এবং স্বাক্ষরিত হয়, বিবাহের পরে "জেফরি এ Landers, সভাপতি এবং Bedrock বিবাহবিচ্ছেদ অ্যাডভাইজার, এলএলসি এর প্রতিষ্ঠাতা বলেছেন। "বৈধ হওয়ার জন্য, চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যেমনটি একটি প্যারেনপ্ল্যাটিক চুক্তির মতো গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলি, লিখিতভাবে, সম্পত্তির সম্পূর্ণ প্রকাশ, পৃথক পরামর্শ, কোন অযৌক্তিক বা অদ্ভুত চাহিদা এবং স্বাক্ষর করার আগে নথির পর্যালোচনা করার জন্য যথেষ্ট সময়।"

তবুও এই সাবধানতাগুলির সাথে এখনও এমন কয়েকটি রাজ্য রয়েছে যা এই চুক্তিকে চিনতে পারে না। বর্ধিত সংশয়বাদের কারণটি সহজ, লন্ডার্সকে নির্দেশ করে। একটি prenuptial চুক্তি সঙ্গে, দম্পতি একটি চুক্তির মধ্যে প্রবেশ করে অনেক মত দুই ব্যবসা মানুষ একটি চুক্তি মধ্যে প্রবেশ অন্য কোন পক্ষের কোন আইনি পারিবারিক আইন অধিকার নেই। তাত্ত্বিকভাবে, যদি তারা চুক্তি পছন্দ করেন না, তবে কেউ দূরে চলে যেতে পারে। তবে, বিবাহের পর পরিস্থিতি নরমভাবে পরিবর্তিত হয়।

"বিবাহিত দম্পতি এখন সহায়তা এবং সম্পত্তি বিভাগ সম্পর্কে আইনগত অধিকারগুলি সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। তারা একে অপরের সাথে বিশ্বাসী সম্পর্কের (যেমন, প্রত্যেক দলকেই এভাবে কাজ করতে হয়) বলে মনে করা হয়। অন্য পক্ষের সেরা স্বার্থে), "ল্যান্ডার্স বলেছেন "অতএব, তাদের মধ্যে কোনও লেনদেন সাবধানতা অবলম্বন করা হবে। একটি পোষ্টপোস্টিক চুক্তি নিয়ে আলোচনার মাধ্যমে, এক দল সাধারণত কিছু কিছু অধিকার ত্যাগ করবে। তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে যে ব্যক্তি বিবাহিত হওয়ার পর ব্যক্তিদের কম দরকষাকষির ক্ষমতা থাকে, এই কারণে পোস্টনুপটিয়াল চুক্তিগুলি সাধারণত প্যারেনপ্লিটিক চুক্তিগুলির চেয়ে উচ্চতর ন্যায্যতার সাথে অনুষ্ঠিত হবে। "

কে একটি পোষ্টোত্তর চুক্তি স্বাক্ষর করা উচিত?

লোভেনস্টাইন চার ধরনের লোককে তালিকাভুক্ত করেন যারা একটি পোস্টপোস্টিক চুক্তি স্বাক্ষর করা উচিত এবং এক ধরনের যারা শুধু খুঁজছেন কষ্টের জন্য।

টাইপ 1: ওহো, আমরা সময় শেষ হয়ে গেলাম! বিবাহ বিবরণ বিশদ, প্রচুর এবং প্রচুর বিবৃতি দিয়ে সমার্থক হয়। দম্পতিরা একটি prenuptial চুক্তি সাইন ইন করতে ইচ্ছুক কিন্তু বড় দিন আগে সময় দৌড়ে জন্য, Lowenstein পরিবর্তে একটি postnuptial চুক্তি সঙ্গে এগিয়ে যাওয়ার জন্য পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। "

" টাইপ ২: একটি গার্হস্থ্য নিবন্ধিত অংশীদারী বিবেচনা করে অনুরূপ যৌন দম্পতিরা "আপনি এটি করেননি এবং এটি করা উচিত ছিল না, কারণ এটি খুব দেরী হয় না।" যদি এমন কোনও গ্রুপ থাকে যেগুলি একটি প্যারেনপোটিক বা পোস্টপোস্টিক চুক্তির প্রয়োজন হয়, তবে এটিই এক। কেন? "আইনী অবস্থার অনিশ্চয়তা," লোভেনস্টাইন বলে।

"অনুরূপ যৌন দম্পতিরা এই চুক্তিতে স্বাক্ষর করুক কারণ তারা জানেন না যে তারা কি অবস্থায় বসবাস করবে (বা মৃত্যুবরণ করে)। তাই, তারা একটি সঙ্গতিপূর্ণ চুক্তি সম্পন্ন করার জন্য একটি সমকামী বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রে সম্পৃক্ত হওয়া প্রয়োজন যার ফলে একজন অংশীদারের অবসান ঘটতে পারে। প্রবেট আদালত যুদ্ধ পরিবার এবং ভাইবোন। "

টাইপ 3: অতীত পুনর্বিবেচনার কয়েক বছর আগে যারা প্যারেনপ্লিটিক চুক্তি স্বাক্ষর করেন এবং যারা এখনো সুখী ভাবে বিবাহিত তারা বুঝতে পারেন যে পরিবার আইন দ্রুত পরিবর্তন করে। একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত, 10-বছর বয়সী পুরনো চুক্তি আজকের পারিবারিক আইন মানগুলির দ্বারা অস্পষ্ট হতে পারে।

লোভেনস্টাইন বলছেন, "লোকেরা যা করতে সম্মত তা তারা ভুলে যায়"। "তারা একটি বিবাহবিচ্ছেদ পেতে এবং বুঝতে পারে না যে তারা তাদের প্যারেনপ্লিটিক চুক্তির শর্তাবলী মেনে চলতে পারে না। সম্ভবত তারা পৃথক ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট স্থাপন করেনি অথবা তারা দুর্ঘটনাক্রমে স্টক বিকল্পগুলির জন্য যৌথ অ্যাকাউন্ট তৈরি করছে, সম্ভাব্য ধারণাটি উত্থাপন করে যে এটি যৌথ কমিউনিটি সম্পত্তি। "

টাইপ 4: আমার প্রচুর সম্পদ রয়েছে। এখন আমি কি করব? পুরনো দম্পতিরা যারা একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী চুক্তির ধারণা উপভোগ করেন নি কিন্তু হঠাৎ বুঝতে পারছেন তারা এখন যথেষ্ট সম্পদ রয়েছে, এটিকে এস্টেট পরিকল্পনাের পূর্বে এই বিকল্পটি নিয়ে আলোচনা করা উচিত।

"এই ব্যক্তিরা তাদের প্রাক-বৈবাহিক পরিকল্পনায় যথেষ্ট সতর্ক ছিলেন না এবং এখন বলছেন, 'ওহ, আমি আমার নাতি-নাতনিদের প্রদান করতে চাই' বা, 'আমি আমার বাড়ির মর্টগেজ প্রদানের জন্য আমার স্বামীর পেনশন ব্যবহার করছি - এটাকে কি তিনি একটি সম্প্রদায়ের স্বার্থ দান করেছেন?' এইগুলি হল এমন ব্যক্তি যারা একটি সম্ভাব্য প্রবেট প্রতিযোগিতা এড়ানোর জন্য একটি পোস্টপোস্টিক চুক্তি নিয়ে আলোচনা করা উচিত, "লোভেনস্টাইন পরামর্শ দেন।

টাইপ 5: সমস্যাটি খুঁজছে। একটি সফল পোষ্টপোস্টিক চুক্তির জন্য সবচেয়ে কম যোগ্য প্রার্থী এমন ব্যক্তি যিনি তাদের ভাগ্য উপলব্ধি একটি আপস উপর হয় এবং সম্ভবত তারা সম্পত্তি তাদের সম্প্রদায়ের সুদ খাত আগে আদালত তাদের জন্য এটি খোদাই উচিত। "এই ক্ষেত্রে, আপনি শুধু বিবাহবিচ্ছেদ জন্য ভিত্তিতে নির্ধারণ করা হয়," Lowenstein বলেছেন। "যদি আপনি প্রাক-নুপ ছাড়া পরে বিবাহ করেন এবং পরে, আপনি উপলব্ধি করেন যে আপনার সম্পত্তির চারপাশে কিছু জটিল আইনি সমস্যা থাকতে পারে, সেই সময়ে একটি চুক্তির সাথে আলোচনা করা অনেক উপায়, আপনার বিবাহবিচ্ছেদ শর্তাবলী নিয়ে আলোচনা।"

Takeaway?

সম্পত্তি পরিকল্পনার উদ্দেশ্যে একটি পোষ্টপোস্টিক চুক্তি বা যারা শুধুমাত্র বিবাহের মধ্যে কয়েক বছর পর্যন্ত এটি কখনও আলোচনা না যারা বনাম সময় অব্যাহত যারা জন্য একটি মানুষের মধ্যে একটি স্বতন্ত্র পার্থক্য আছে। যে যখন একটি পোস্টোত্তর চুক্তি শুধুমাত্র একটি ব্যক্তির একটি উদ্বেগ হয়ে, না উভয়।