8 গোপনীয় দল যার অর্থ চলছে ২01২ সালের নির্বাচনে।

এখন পর্যন্ত, আপনার সম্ভবত রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন আপনার পূর্ণাঙ্গ ছিল। এই রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য নতুন নতুন বিজ্ঞাপনগুলির পিছনে যে কাহিনীগুলি প্রচারের শেষের দিকে ঐ অপরিচিত নামগুলিতে কেন্দ্রবিন্দু - যেগুলি এই বার্তাগুলিকে অর্থায়ন করছে? এটা আপনার প্রচারাভিযান অবদান যে এই অর্থায়ন হয় না। আসলে, আপনার ডলার সম্ভবত বাইরের গোষ্ঠীর কাছ থেকে অর্থের সম্পূর্ণ বন্যা দ্বারা আতঙ্কিত হচ্ছে - তাদের বেশিরভাগ অর্থ তাদের কাছ থেকে কোথায় আসে তা বলতে হবে না। প্রচারাভিযানের অর্থায়ন এই বছরের তুলনায় স্পষ্টভাবে আলাদা। ২004 সাল থেকে বাইরের খরচের পরিমাণ চতুর্থাংশের চেয়ে বেশি $ 1 বিলিয়ন ডলারের বেশি হয়েছে। যদিও যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট তাদের দাতাদের সম্পূর্ণভাবে প্রকাশ না করে এমন নেতিবাচক রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনগুলির বন্যার জন্য দায়ী করা যায় না, তবে ২010 সালের জানুয়ারিতে সিদ্ধান্ত (ব্যাপকভাবে নাগরিকদের) - বিচারপতিরা দরজা খোলা রেখেছিলেন (সিটিজেন ইউনাইটেড v ফেডারেল নির্বাচন কমিশন) কর্পোরেশন এবং ইউনিয়নগুলিকে সরাসরি সরাসরি এবং অন্য সংস্থার মাধ্যমে তাদের ব্যয়সাপেক্ষ থেকে যেকোনো প্রার্থীকে স্বাধীনভাবে সম্পন্ন করার জন্য রাজনৈতিক ব্যয় করার অনুমতি প্রদান করে। প্রায় সব তথাকথিত ছায়া টাকা নেতিবাচক বিজ্ঞাপনগুলিতে ব্যয় করা হয় ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে পরিচালিত, কেন্দ্রীয় প্রতিক্রিয়াশীল কেন্দ্রের জন্য 'OpenSecrets.org'। (রিপাবলিকানদের বিরুদ্ধে ব্যয় করা কিছু ছায়া টাকা আছে, কেন্দ্রীয় তথ্যগুলি দেখায়, কিন্তু ডেমোক্র্যাটদের তুলনায় এটি অনেক বেশি ব্যয়বহুল।) সুপার পিএসি এবং বিশেষ আগ্রহের গ্রুপ যেমন আমেরিকার ক্রোড়সড় এবং এর সহযোগী সংস্থাগুলি - যা উত্তরসুরী কেন্দ্রের কেন্দ্রীয় সরকার বলছে "ব্যয় বহির্ভুত গোষ্ঠীর বহুসংখ্যক লোক" $ 175.8 মিলিয়ন মার্কিন ডলার ব্যয়ে - এই ধরণের আক্রমণের বিজ্ঞাপনগুলি আরো এবং আরো অনেক বেশি অর্থ প্রদান করছে এবং তারা কর্পোরেশন এবং ব্যক্তি থেকে দান দিয়ে রাজনৈতিক দল outspending হয়। "অনেক ক্ষেত্রে, কার্যকলাপটি অর্থায়নকারী সম্পর্কে সম্পূর্ণ বা তাত্ক্ষণিকভাবে প্রকাশ না করে, ভোটাররা যে অনেক রাজনৈতিক বার্তাগুলির পিছনে সত্যিই রয়েছেন তা বোঝা যায়," ওপেনসাইটস অনুযায়ী। বিজ্ঞাপনের পিছনে কে কে জানে না, ভোক্তারা জানেন না কিভাবে স্ব-সেবা প্রদান করে তাদের ভোটকে প্রভাবিত করতে হয়। এই সমস্যাটি তখন এসেছিল যখন ক্যালিফোর্নিয়ার একটি বিচারক রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনে তহবিলের জন্য $ 11 মিলিয়ন অনুদান একটি মামলায় শুনেছিলেন, যা সম্ভবত একটি অপ্রচলিত উত্স থেকে রাজ্যের একক বৃহত্তম রাজনৈতিক অবদান। শুধু গত সপ্তাহে, কনস্য কোস্টা টাইমস অনুযায়ী, আইনটি কোনও আইন ভেঙ্গেছে কিনা তা নির্ধারন করার জন্য মুদ্রা অর্থপত্র পর্যবেক্ষণকারী সংস্থায় অর্থ প্রদানের জন্য অ্যারিজোনা সংস্থার শাসনকর্তা শাসন করেছেন। "কোর্ট খুঁজে পাওয়া যায় যে প্রতিহিংসাপরায়ণ ক্ষতি ঘটেছে এবং প্রতিটি দিন পাস হওয়ার সাথে সাথে চলতে থাকে এবং ভোটাররা তাদের ভোটগুলি প্রভাবিত করতে পারে এমন তথ্য ছাড়া তাদের ভোট দিতে থাকে," স্যাক্রামেন্টো কাউন্টি সুপেরিয়র কোর্টের বিচারক শেললিয়ান চ্যাং তার সিদ্ধান্তে লিখেছেন। সুপার পিএসি এবং নিয়মিত রাজনৈতিক কর্ম কমিটি ছাড়াও, বিশেষ আগ্রহ গ্রুপ "527 প্রতিষ্ঠান" এবং 501 (সি) অলাভজনক কার্যক্রম গঠন করতে পারেন যা অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবাতে নিবন্ধন করতে হবে এবং যতদিন পর্যন্ত কার্যক্রমগুলি না হয়ে থাকে ততদিন পর্যন্ত রাজনৈতিক কর্মকান্ডে অংশগ্রহণ করতে পারে তাদের প্রাথমিক উদ্দেশ্য 527 টি প্রতিষ্ঠানের বিপরীতে, 501 (গ) গ্রুপগুলি তাদের দাতাদের প্রকাশ্যে প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই। এই গ্রুপগুলির দ্বারা উত্থাপিত পরিমাণে শীর্ষস্থানীয় গোষ্ঠীর দ্বারা প্রায় $ 176 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের পরিসীমা থেকে মাত্র 8 ডলারে অবস্থান করে। ২01২ সালে ফেডারেল নির্বাচনগুলিতে - প্রার্থীদের বিরুদ্ধে বা বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য যে বিজ্ঞাপনগুলি ব্যয় করা হয়, তার মধ্যে রয়েছে স্বাধীন ব্যয়ের ব্যয় দ্বারা তালিকাভুক্ত দাতাদের কোনও প্রকাশ না করে আংশিক তালিকার শীর্ষ আটটি। আমেরিকান ক্রসওডোর্ড / ক্রস রোড জিপিএস: $ 175,808,214 দাতাদের আংশিক প্রকাশ এই রক্ষণশীল গোষ্ঠীটি GOP কর্মীদের কার্ল রভ এবং এড গিলসপি'র সাথে পরামর্শে শুরু হয়েছিল। আমেরিকান ক্রস রোড একটি সুপার পিএসি, এবং জিপিএস একটি 501 (সি) 4 যে তার দাতাদের প্রকাশ করার প্রয়োজন হয় না। অগ্রাধিকার মার্কিন অ্যাকশন: $ 67,496,077 দাতার আংশিক প্রকাশ গ্রুপ দাতাদের একটি আংশিক তালিকা প্রকাশ করে এবং শীর্ষ উদারনৈতিক সুপার পিএসি সমর্থিত প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার পুনরায় নির্বাচনের বিড। এটি ২011 সালে ওবামার প্রাক্তন হোয়াইট হাউস এরডিস, বিল বার্টন এবং সোয়ান সুইনিের দুটি প্রতিষ্ঠানে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। সমৃদ্ধির জন্য আমেরিকানরা: $ 36,637,591 দাতাদের কোন প্রকাশ না তেল বিলিয়নউইয়ার ডেভিড কোচ এবং রিচার্ড ফিন্ড - কোচ ইন্ডাস্ট্রিজের পরিচালনা পর্ষদের একজন সদস্য - এই রক্ষণশীল-পক্ষপাতী পিএসি এবং 501 (সি) 4 ফান্ড রিপাবলিকান প্রার্থী যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের। চেম্বার অব কমার্স: $ 36,177,667 দাতাদের কোন প্রকাশ না এই রক্ষণশীল 501 (সি) 6 ব্যবসা এবং অন্যান্য শিল্প সমিতিগুলির জন্য একটি লবিগান গ্রুপ। 2011 সালে এটি জাতীয় পার্টি কমিটি ছিল না প্রতিষ্ঠানের মধ্যে সবচেয়ে ব্যয়বহুল ছিল। এটি সাধারণত রিপাবলিকান সমর্থন করে এবং ডেমোক্রেটদের বিরোধিতা করে। এই নির্বাচনী চক্রটি এমন একটি বিজ্ঞাপন প্রচারণা শুরু করে, যা জনগণকে প্রার্থীকে বা তার বিরুদ্ধে ভোট দেয়ার জন্য প্ররোচিত করে। হাউজ মেজররিটি পিএসি: $ 30,735,096 দাতাদের আংশিক প্রকাশ এই গ্রুপের চূড়ান্ত লক্ষ্য হল হাউস অব রিপ্রেজেন্টেটিভগুলির মধ্যে একটি ডেমোক্র্যাটিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে এবং বিভিন্ন ইউনিয়নগুলি অর্থায়ন এর প্রধান উত্সগুলির মধ্যে রয়েছে। আমেরিকান ফিউচার ফান্ড: $ 24,986,5২২ দাতাদের কোন প্রকাশ না এই রক্ষণশীল-পক্ষপাতহীন অলাভজনক গোষ্ঠীকে দাতাদের প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই কারণ এটি একটি 501 (সি) 4। এর ঘোষিত উদ্দেশ্য যারা প্রার্থীকে সমর্থন করে "যারা রক্ষণশীল নীতিমালা সমর্থন করে যা বাজারে আমেরিকার বৈশ্বিক প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে শক্তিশালী করার লক্ষ্যে মুক্ত বাজারের আদর্শকে সমর্থন করে।" ফ্রিডমওয়ার্কস: $ 19,103,569 দাতাদের আংশিক প্রকাশ "নিম্ন কর, কম সরকার। আরো স্বাধীনতা।" এই রক্ষণশীল অলাভজনক, যা - সমৃদ্ধি আমেরিকানদের মত - একটি ডেডিকেটেড দাতব্য প্রতিষ্ঠানটি ডেভিড কোচ এর রাজনৈতিক দলের একটি শাখা হিসাবে শুরু হয়, নাগরিকদের জন্য একটি শব্দ অর্থনীতি উন্নয়নের জন্য ক্লাব: $ 17,910,375 দাতাদের আংশিক প্রকাশ হ্রাসকৃত কর, সীমিত সরকার, মুক্ত বাণিজ্য এবং অর্থনৈতিক স্বাধীনতাবাদ সম্পর্কে অঙ্গীকারবদ্ধ, এই রক্ষণশীল সংস্থাটি অনুমোদন দেয় এবং আর্থিকভাবে অফিসে চলমান রক্ষণশীলদের সমর্থন করে। এটি 1 সালে অর্থনৈতিক বিশ্লেষক স্টিফেন মুর দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যিনি দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সম্পাদকীয় বোর্ডে বসে আছেন। গোষ্ঠীগুলির তালিকা চলতে থাকে এবং নামগুলি সহ আপনি যেমন পরিকল্পিত পিতামাতা, ন্যাশনাল রাইফেল এসোসিয়েশন এবং AFL-CIO হিসাবে চিনতে পারেন কিন্তু সম্ভবত তাদের নাম অস্পষ্ট এবং যারা তাদের চলমান বা তাদের দান করা হয়, যেমন, আমাদের ভবিষ্যত বিজয়ী, এন্ডারস লিবার্টি এবং আমেরিকা উজ্জ্বলকরণের একটি সূত্রের বেশিরভাগ অফার করে না। বিনিয়োগের উত্তর: একটি রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনের পরামর্শকে অবশ্যই সাবধানে করা উচিত, বিশেষত যদি এটির পিছনে গোষ্ঠীর অভিপ্রায় বুঝতে অসুবিধা হয়। আপনার ভোটকেন্দ্রে যাওয়ার আগে চিত্তাকর্ষক ব্যয়ের পিছনে কে আছে তা আপনার মন পরিবর্তন করতে পারে।