উজ্জ্বল তহবিল - দাতব্য দানশীলতা?
ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
সুচিপত্র:
"আমি [মাইলফলক] জন্য 100 মাইল চলমান করছি। অনুগ্রহ করে আমার প্রচারাভিযানে দান করুন "আমরা সবাই বন্ধু, পরিবার এবং সহকর্মীদের কাছ থেকে এই আবেদন পেয়েছি, এবং অপরাধের কিছু সংমিশ্রণ, কারণে প্রকৃত আগ্রহ, অথবা সেই বন্ধুকে সমর্থন করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছি।
কোম্পানী পরিচিতি
উজ্জ্বল তহবিলগুলি ডলারের জন্য কারো অনুরোধের প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়ার পরিবর্তে, এটি গ্রাহকদের আর্থিক পরিকল্পনাগুলির দৈনন্দিন অংশ তৈরি করে দাতব্য প্রদানকে রূপান্তর করার চেষ্টা করছে। প্রতিষ্ঠাতা রুতুল ডেভ এবং টয় ওয়ালরোড কভারটিয়ে সাক্ষাৎ করেন এবং অনুভব করেন যে অলাভজনকতার সমস্যাটি ছিল যে কোনটি ভাল, কোনটি বিশ্বাস করা যায় তা নির্ধারণ করা কঠিন। তারা দাতব্য দান "Vanguard" তৈরি সেট আউট। তারা এমন একটি ব্র্যান্ড তৈরির লক্ষ্য রাখে যা গ্রাহকরা তাদের দাতব্য প্রদানকে স্ট্রিমলাইন করতে বিশ্বাস করতে পারেন। উজ্জ্বল তহবিলগুলি তাদের প্ল্যাটফর্মগুলির মাধ্যমে উত্থাপিত সমস্ত তহবিলের 7.5% কেটে নেয়। অ-লাভের জন্য, এটি তহবিলগুলির জন্য কেবলমাত্র একটি সম্ভাব্য চ্যানেল এবং অন্যান্য অনলাইন দান প্ল্যাটফর্ম চার্জগুলির সাথে খরচ-প্রতিযোগিতামূলক।
উজ্জ্বল তহবিলগুলি এমন নির্দিষ্ট তহবিলগুলি দেয় যা পৃথক অ-লাভগুলিকে কারণ-নির্দিষ্ট পোর্টফোলিওগুলিতে জড়ো করে। উদাহরণস্বরূপ, ভোক্তাদের যারা পরিবেশে "বিনিয়োগ" করতে চান তারা 8 পরিবেশগতভাবে মনোযোগহীন নন-লাভের সংক্ষিপ্ত তালিকা উপস্থাপন করে।
ব্যবহারকারী প্রতিটি সংস্থায় বরাদ্দ করতে ইচ্ছুক "পোর্টফোলিও" শতাংশ সমন্বয় করতে পারে, প্রতিটি সংস্থার সম্পর্কে আরও পড়তে পারে এবং কর্ম সংস্থার ফিডের মাধ্যমে আপডেটগুলি পেতে পারে।
অবশেষে, ব্রাইট ফান্ডগুলি ট্যাক্স রিপোর্টিং সহজতর করার জন্য তাদের প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে করা সমস্ত দাতব্য প্রদানকে একত্রিত করে এবং ট্র্যাক করে। আমরা এই বৈশিষ্ট্য ভালবাসা!
আস্থা
উজ্জ্বল তহবিল ব্যক্তিগত দাতব্য প্রদানের একটি আরো পদ্ধতিগত পদ্ধতি আনতে চেষ্টা করছে। তাদের যে সমস্যাগুলি মোকাবেলা করতে হবে তা হলো, কেন ক্রেতারা তাদের কোন সংস্থাগুলিকে তহবিল দিতে পছন্দ করে? আমরা যদি "পরিবেশ" অধীন সুপারিশকৃত সংস্থার দিকে তাকাই, পরিবেশগত প্রতিরক্ষা তহবিলের মত হিমবাহ থেকে আকার, আকারে বিস্তৃত বিস্তৃতি, গাছ, পানি এবং জনগণের তুলনায় অপেক্ষাকৃত ছোট সংগঠনগুলিতে। এটি বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করে:
- একটি শীর্ষ র্যাঙ্কিং মানদণ্ড থেকে শীর্ষ 8 এই ছিল?
- কোন মানদণ্ড ব্যবহার করা হয়?
- কত গুণগত মূল্যায়ন ছিল?
- যে মূল্যায়ন যার দ্বারা প্রক্রিয়াটি ঘটেছিল?
- এটি কি তৃতীয় পক্ষের ডেটাতে নির্ভরশীল ছিল, নাকি ব্রাইট ফান্ডগুলি তালিকাবদ্ধ সংস্থার সাথে সরাসরি গবেষণা পরিচালনা করেছিল?
চ্যারিটি ন্যাভিগেটর, দেইভেল, ফিল্যানথ্রোপিডিয়া এবং চ্যারিটি ওয়াচ থেকে বিদ্যমান রেটিং ডেটা সমষ্টি একটি ভাল প্রথম ধাপ, তবে প্রাথমিক বিশ্বাসের বোঝাটি অতিক্রম করতে যথেষ্ট বলে মনে হচ্ছে না। উজ্জ্বল তহবিলগুলি থেকে অঙ্কিত তথ্য উত্সগুলির অন্তর্নিহিত রেটিংগুলি দেখতে সহায়ক হবে, যাতে গ্রাহকরা তাদের ডলার বরাদ্দ করার বিষয়ে আরও জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
# |
সংগঠন |
মোট রাজস্ব |
মোট খরচ |
1 | পাবলিক ল্যান্ড জন্য ট্রাস্ট | $118,986,199 | $119,289,320 |
2 | পরিবেশ প্রতিরক্ষা তহবিল | $96,358,261 | $88,540,355 |
3 | আফ্রিকান বন্যপ্রাণী ফাউন্ডেশন | $25,693,756 | $20,497,366 |
4 | ভবিষ্যতের জন্য সম্পদ | $11,125,013 | $13,547,113 |
5 | আমাজন সংরক্ষণ সমিতি | $4,268,353 | $4,045,678 |
6 | বিশ্ব ভূমি ট্রাস্ট | $2,110,987 | $2,256,302 |
7 | WildEarth গার্ডিয়ান | $1,603,739 | $1,547,957 |
8 | গাছ, জল, এবং মানুষ | $1,326,582 | $1,344,312 |
আমরা বিশ্বাস করি দাতব্য প্রদানের স্থানগুলিতে নতুনত্বের জন্য অনেক জায়গা রয়েছে এবং ব্রাইট ফান্ডগুলি প্রতিটি সংস্থার জন্য একসাথে তথ্যগুলির আরও উত্স সংহত করতে চাইবে।
- কোন সংস্থাগুলি নিকটতম, এবং আমি যেসব কারণে যত্নশীল সেগুলি নিয়ে কাজ করছি?
- কোন সংস্থা আমার বন্ধুদের অনুমোদন / সঙ্গে কাজ আছে?
- চ্যারিটি ন্যাভিগেটর, প্রদত্ত ওয়েভেল এবং ফিল্যানথ্রপিডিয়া ডেটা নিয়ে আমি কি সেই সমস্ত তথ্য দেখতে পাচ্ছি?
27 নভেম্বর উজ্জ্বল তহবিল পরীক্ষা করে দেখুন, এবং মন্তব্যগুলিতে আপনি কী ভাবছেন তা আমাদের জানান!
-----–
[উল্লেখ্য] দাতব্য ন্যাভিগেটর থেকে প্রতিষ্ঠানের তথ্য