রাষ্ট্রপতি ট্যাক্স প্ল্যানগুলি: পরবর্তী প্রেসিডেন্ট কীভাবে অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলবে
পাগল আর পাগলী রোমানà§à¦Ÿà¦¿à¦• কথা1
২01২ সালের নির্বাচনে যে কেউ বিজয়ী হতে পারে, বিশেষ করে যদি সংকোচনের জন্য ঈশ্বর সাহায্য করেন - সারাবিশ্বে 9 শতাংশ বিবেচনার ব্যয় কাটায় - এবং আসন্ন আর্থিক খাতটি ঘটে।
(২01২ সালের নির্বাচনের ফলাফলগুলির সাম্প্রতিক অদ্ভুততার জন্য, নেরড ওয়াললেটের দৈনিক আপডেটকৃত পরিসংখ্যানগত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ভবিষ্যদ্বাণী মডেলটি দেখুন।)
একটি রাজস্ব ক্লিফ কি?
যাই হোক না কেন কি ঘটবে (প্রায়), মার্কিন অর্থনীতির কারণগুলি অর্থনীতিবিদরা "রাজকীয় পাহাড়" হিসাবে উল্লেখ করে এমন একটি সংমিশ্রণ দ্বারা বিদ্রুপ করতে যাচ্ছেন।
পাহাড় কি?
সংক্ষেপে, রাজস্ব খাদ নিম্নলিখিত উপাদানগুলি ধারণ করে - সমস্ত জানুয়ারী 1 কার্যকর করতে সেট:
- বুশ করের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর ব্যক্তিগত আয়কর হারে বোর্ড জুড়ে বাড়ছে।
- প্রায় 400,000 শ্রমিকের জন্য ফেডারেলভাবে বর্ধিত বেকারত্বের সুবিধাগুলি মেয়াদ শেষ।
- বেতন পদের ছুটির দিন শেষ হওয়ার পরে শ্রমিকদের পকেট থেকে আয় বাড়ার অতিরিক্ত ২ শতাংশ।
- এএমটি ফিক্সের মেয়াদ শেষ হয়ে গেলে, বিকল্প মাধ্যমের সর্বমোট ট্যাক্সের ক্ষয়ক্ষতির মধ্যে হাজার হাজার মধ্যবিত্ত পরিবারকে নিক্ষেপ করা হয়। এটি বাচ্চাদের পরিবার, বাড়ির বন্ধকী এবং অন্যান্য সাধারণ কাটাগুলির সাথে পরিবারের অনেকগুলি পরে করের আয় হ্রাস করবে।
- বর্তমান "ডক ফিক্স" মেয়াদ শেষ।
- ফেডারেল চুক্তি ব্যাপকভাবে বাতিল, সামরিক ঠিকাদার, নির্মাতারা, এবং কেবল অন্য কোন সংস্থা ফেডারেল সরকারের সঙ্গে ব্যবসা উপর নির্ভর করে প্রায় গুরুত্বপূর্ণ layoffs ফলে।
- পেশী সুরক্ষা ও সাশ্রয়ী মূল্যের কেয়ার অ্যাক্টের নতুন করের একটি ধারা, যার মধ্যে চিকিৎসা সরবরাহের উপর 10 শতাংশ কর এবং কিছু করদাতাদের জন্য মূলধন লাভের উপর 3.8 শতাংশ অতিরিক্ত কর।
কংগ্রেশনের ধারাবাহিকতা হ্রাস এড়ানোর জন্য একটি চুক্তি ভালভাবে হ্রাস করতে পারে - তবে এটি সুন্দর হবে না। কংগ্রেসিয়াল বাজেট অফিসের অনুমান করা হয়েছে যে রাজস্ব খাতির সমস্ত উপাদানগুলির যৌথ প্রভাব অর্থনীতিটিকে একটি ডাবল-ডিপ মন্দার মধ্যে ফেলে দেওয়ার হুমকি দেয়: মাত্র ছয় মাসের মধ্যে 2.9 শতাংশ সংকোচন।
আপনার মেয়াদ উপভোগ করুন, জনাব রাষ্ট্রপতি।
আপনার করের প্রার্থীগণ
মিট রমনিকে সমৃদ্ধির জন্য নিম্ন করের প্রার্থী হিসেবে ডাকা হয়। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই: জিওপি সাধারণত কম করের দল এবং - তত্ত্ব অনুসারে, সরকারী ব্যয়কে বাধা দেয়। কিন্তু কম ট্যাক্সেশন পুরো গল্প না। অর্থনীতি একটি বড় ডিগ্রীর উপর নির্ভর করে, ফেডারেল ব্যয় হিসাবে, ঠিক সেই জাঙ্কির মতো, যারা প্রতিদিনের ফিক্সের প্রয়োজন বোধ করে এবং এটি পেতে না পারলে হিংস্রভাবে অসুস্থ হয়।
যদি ঘাটতি নির্মূল করা হয় এবং ফেডারেল ঋণ হ্রাস করা হয় তবে ফেডারেল আয় অবশ্যই শেষ পর্যন্ত ফেডারেল খরচ, এক উপায় বা অন্যের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত। এবং আমরা ট্যাক্স হাইকে জোর দিয়ে তা অর্জন করি, যেমন ওবামা সমর্থন করে, অথবা রমনিকে সমর্থন করে, যেমনটি এটি তীব্রতার বিরোধী-বিস্তারমূলক নীতি, তেমনি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে বাধা দেয়। 2013 সালে একটি মন্দা ইতিমধ্যে বড় মধ্যে লেখা হতে পারে।
আয় কর:
আসুন পাশাপাশি তাদের রাখা, পাশাপাশি। ফেডারেল আয়কর বন্ধনী, বর্তমান বনাম প্রস্তাবিত:
রমনিও রাজস্ব কোড সরলকরণ এবং সুসজ্জিত করার লক্ষ্যে একটি বিস্তৃত ট্যাক্স সংস্কারের পরামর্শ দিয়েছেন। কিন্তু যদি তা ঘটতে চলে তবে তিনি এতদূর কংগ্রেসের বিস্তারিত বিবরণ রেখে চলেছেন। রমনি একটি ধারণা প্রকাশ করেছেন: তার প্রস্তাবিত নিচের প্রান্তিক বন্ধনীগুলি রাজস্ব নিরপেক্ষ করুন, মোট বার্ষিক ছাড়গুলি প্রতি বছর 17,000 ডলারে সীমিত করে। রমনির আক্রমণের আওতায় আনা হয়েছে, যাইহোক, এই পরিকল্পনার বিশদ দেখতে কেমন হবে এবং এটি কীভাবে প্রদান করা হবে তা উদ্ধৃত করার জন্য।
বিকল্প নূন্যতম ট্যাক্স
মূলত 1969 সালে পাস করা প্রায়শই কয়েকটি উচ্চ আয়ের ব্যক্তি যারা ট্যাক্স আশ্রয়দাতা এবং প্যাসিভ ক্ষতিগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হন, প্রায় কোনো আয়কর দায়বদ্ধতা এড়াতে পরিচালিত হয়, উল্লেখযোগ্য সর্বনিম্ন ট্যাক্স নিশ্চিত করে যে উল্লেখযোগ্য আয় সহ যে কেউ অন্তত কিছু আয়কর দেয় । নির্দিষ্ট সমৃদ্ধ করদাতাদের জন্য, এএমটি নির্দিষ্টভাবে নেওয়া ঘুষ গ্রহণকে অস্বীকার করে। সমস্যাটি হল যে যখন এএমটি লেখা হয়েছিল, আইনটিতে কোন মুদ্রাস্ফীতি সমন্বয় ছিল না। পরিবর্তে, কংগ্রেস অস্থায়ী সংশোধনীর একটি সিরিজ প্রতি বছর AMM ছাড় আপড সমন্বয় করা হয়েছে।
এএমটি মূলত মধ্যম এবং উচ্চ মধ্যবিত্ত শ্রেণীর ছত্রভঙ্গ করার উদ্দেশ্যে ছিল না। কিন্তু এটা আরো এবং আরো করছেন। এখন এটি দুই পেশাদার স্ত্রী, পরিবারের বন্ধকী সুদ কাটা এবং কয়েকটি সন্তানকে AMT এর শিকারে পতিত হওয়ার জন্য রুটিন। যদি কংগ্রেসের অবস্থান ঠিক রাখে না, তবে 40 শতাংশ বিবাহিত দম্পতিরা এতে বিচলিত হবে।
উভয় রাষ্ট্রপতি প্রার্থী এটি পরিত্রাণ পেতে চাই। Romney সম্পূর্ণরূপে স্ক্র্যাপ করতে চায়; ওবামা এএমটিকে তথাকথিত "বাফেট রুল" দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে চায়। ওবামা হোয়াইট হাউসের মতে, বাফ্ট রুলে এই হল:
"প্রতি বছর $ 1 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি পরিবার কোনও মধ্যবিত্ত পরিবারে অর্থ প্রদানের চেয়ে করের আয়কে ছোট অংশ দিতে পারে না।"
প্রথাগতভাবে, যদিও বাফ্ট রুলের মধ্যে ধনী ব্যক্তির জন্য মূলধন লাভের ট্যাক্সে প্রকৃতপক্ষে বৃদ্ধি ঘটে - পরবর্তী বিভাগটি কেন ব্যাখ্যা করে।
ক্যাপিটাল লাভ ট্যাক্স
বর্তমান শাসন এই হল:
- স্বল্পমেয়াদী লাভ সাধারণ আয় হিসাবে একই হারে কর ধার্য করা হয়।
- দীর্ঘমেয়াদী লাভ 10 এবং 15 শতাংশ বন্ধনীগুলির জন্য শূন্যে এবং অন্য সকলের জন্য 15 শতাংশে করের উপরে কর করা হয়।
1 লা জানুয়ারি, মূলধনের লাভের উপরে সর্বোচ্চ হার 33 শতাংশ বেড়েছে ২0 শতাংশে। যার অর্থ ট্যাক্স পুঁজিপতির মূলধনের অধীনে সম্পদের মূল্যের মধ্যে অনুরূপ হ্রাস। এটা বলে:
কম করের হারটি সরাসরি "ট্যাক্স ক্যাপিটালাইজেশান" হিসাবে পরিচিত ঘটনাগুলির মাধ্যমে একটি অর্থনৈতিক সম্পদের মূল্য বাড়ায়। যখনই সম্পদ হ্রাসের খরচ হ্রাস পায়, তখন তার মূল্য বৃদ্ধি পায়, কারণ মালিককে এখন প্রতি বছর কম দিতে হবে। মালিকের নগদ প্রবাহের এই উন্নতিটি সম্পদের মূল্যের মধ্যে মূলধনযুক্ত। সম্পত্তি মূল্যগুলিতে ট্যাক্স পুঁজিবাণিজ্য বাণিজ্যিক অনুশীলন, ট্যাক্সেশন এবং মূল্যায়ন আইন এবং ঘরের অর্থায়ন প্রতিষ্ঠিত হয়।
সম্পদ প্রভাব মনে রাখবেন? আচ্ছা, পুঁজি লাভ করের বৃদ্ধি অর্থের বিপরীতে বিপর্যয়ের প্রভাবের অর্থ।
বাফ্ট রুলে ফিরে যান: ধনী ব্যক্তিরা মধ্যবিত্তের তুলনায় কিছু ক্ষেত্রে, কম কার্যকর ট্যাক্স হারের মূল কারণ, আমরা শ্রম থেকে আয় প্রদানের চেয়ে এটি আরো অনুকূল ট্যাক্স হার প্রদান করে বিনিয়োগকে উত্সাহিত করি। লং টার্ম লাভগুলি আপনার W-2 বিবৃতিতে উপার্জনকারী সীমিত ডলারের তুলনায় কম কর ধার্য করা হয়। যৌক্তিকতা হলো পুঁজিপতিরা যে অর্থ বিনিয়োগ করছেন তা ইতিমধ্যেই আয় হিসাবে করা হয়েছে - আয় হিসাবে। যে স্ট্রিপ দূরে, এবং আপনি বিনিয়োগ একটি শক্তিশালী অনুপ্রেরণা ফালা।
ধনী এছাড়াও পৌর বন্ড বেশ কিছুটা বিনিয়োগ। নগর ও রাজ্য সরকারগুলি তাদের নিজস্ব অপারেশন এবং বেতন প্রদানের জন্য ঋণের উপর ঋণ দিতে পারে এমন সুদের হারের উপর নির্ভর করে যা পৌর বন্ড আয় সাধারণত ফেডারেল করযোগ্য নয়। সুতরাং আপনি এই অর্থের উপর কার্যকর কর বৃদ্ধি করতে পারেন - কিন্তু নগদ এবং রাজ্য সরকার বন্ড ক্রেতাদের আকৃষ্ট করার জন্য উচ্চ সুদের হারে প্রচুর পরিমাণে অর্থ প্রদান করবে।
জিওপি ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রার্থী পল রায়ান মত রক্ষণশীলরা এই কারণে বুফে রুলের বিরোধিতা করেন।
মিউনিসিপাল বন্ড সুদ
আমরা উল্লেখ করেছি যে, অধিকাংশ পৌর বন্ডের উপর সুদ ফেডারেল ট্যাক্স ফ্রি, এএমটি বিষয়গুলির জন্য ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপ বন্ধনের ব্যতিক্রম ছাড়া। রমনি ও ওবামা উভয়ই উচ্চ আয়ের করদাতাদের জন্য পৌর বন্ডের ট্যাক্স-মুক্ত অবস্থা সীমিত করার পক্ষে রয়েছেন। এটি রাষ্ট্র এবং স্থানীয় সরকার বাজেটের উপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে - যা ইতিমধ্যেই ব্যাপক পেনশন এবং অবসর গ্রহণের চাপের ঝুঁকিপূর্ণ।
এস্টেট ট্যাক্স
ওবামা 45 শতাংশে 3.5 মিলিয়ন ডলারের এস্টেটে কর দিতে চায়। রমনি, কোয়েল আশ্চর্য, তিনি এটা মুছে ফেলতে চান বলে। অবশ্যই যে পরিমাপ তার পাঁচ পুত্র সঙ্গে ভাল যেতে হবে।
লভ্যাংশ উপর কর
রমনি প্রতি বছর 200,000 ডলারেরও কম অর্থ উপার্জনকারীদের জন্য লভ্যাংশ এবং পুঁজি লাভের উপর কর নির্মূল করার প্রস্তাব দেয়। এটি একটি বড় চুক্তি, কারণ এটি বেশিরভাগ শ্রমিকের জন্য ট্যাক্স সুবিধাপ্রাপ্ত অবসর অবসর তহবিলের আবেদনকে হ্রাস করবে। যদি মূলধন লাভের উপর কোন কর না থাকে এবং লভ্যাংশগুলি ট্যাক্স করা না হয় তবে স্টক এবং স্টক তহবিলে প্রাথমিকভাবে প্রত্যাহারের জন্য কর্মীদের 10 শতাংশ জরিমানা জমা দেওয়ার জন্য সামান্য সুরক্ষা দেওয়া হয়। বিপদ একটি আনুষ্ঠানিকভাবে বিচ্ছিন্ন সঞ্চয় অ্যাকাউন্ট অনুপস্থিত, শ্রমিকদের সংরক্ষণ করা হবে না!
ঘটনাক্রমে, রমনির পরিকল্পনাটিও বার্ষিক আবেদনের হ্রাসের অর্থ হতে পারে। বার্ষিক আয় সাধারণত সাধারণ আয় হারে করযোগ্য হয়। সুতরাং ট্যাক্সের পরের ভিত্তিতে করযোগ্য বার্ষিক আয়টি করযোগ্য বিনিয়োগ পোর্টফোলিও থেকে নেওয়া ফেরতের চেয়ে অনেক কম আকর্ষণীয় হবে। যদি বার্ষিক বিক্রয় ফলস্বরূপ পতিত হয়, তবে এটি জীবন বীমা শিল্পের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হেজকে বাদ দেবে, যা এর ফলে জীবন বীমা মূল্যের কীভাবে প্রভাবিত হতে পারে।
ওবামা উচ্চ আয় বন্ধনী মধ্যে করদাতাদের জন্য লভ্যাংশ এবং মূলধন লাভ ট্যাক্স বৃদ্ধি করতে চান। প্রকৃতপক্ষে, তিনি ইতিমধ্যেই এটি সম্পন্ন করেছেন, মূলধন লাভের উপর 3.8 শতাংশ surtax ধন্যবাদ, সাধারণত $ 200,000 (অথবা $ 250,000 এর বেশি আয়ের সাথে দম্পতি) আয়কারীদের কাছে সাধারণত আবেদন করে।
কর্পোরেট ট্যাক্স
বর্তমানে সি কর্পোরেশনের কর 35 শতাংশ। উভয় প্রার্থী তাদের হ্রাস করতে চান। ওবামা কর্পোরেট ট্যাক্স হার কমে 28 শতাংশ, এবং উত্পাদন জন্য 25 শতাংশ চায়। রমনি বোর্ড জুড়ে তাদের 25 শতাংশ হতে চায়। এটি আমেরিকান শিল্পকে আরো বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতামূলক করতে সহায়তা করবে এবং অর্থ ফেরত উত্সাহিত করার জন্য একটি ছোট্ট কাজ করবে যা আমেরিকান কোম্পানিগুলি বিদেশে উপার্জন করেছে - এবং যা তারা বিদেশে বিনিয়োগ করে যা বর্তমান আইন অনুযায়ী কর্পোরেট মুনাফার উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের করের হারগুলি এড়ানো যায়।
তেল এবং গ্যাস
আমাদের কেউ তেল এবং গ্যাস খরচ প্রতিষেধক হয়। আমরা সকলেই সরাসরি বা পরোক্ষভাবে গ্যাসোলিন এবং তেলের তেলের দাম বাড়ানোর জন্য মূল্য পরিশোধ করি। ওবামা তেল এবং গ্যাস অনুসন্ধানের জন্য বিদ্যমান ট্যাক্স প্রণোদনা নির্মূল করার পক্ষে পরামর্শ দিয়েছেন। ২01২ সালের বাজেটের প্রস্তাবটি তেল ও গ্যাস শিল্পের ওপর করের 10 বছরেরও বেশি সময় বেড়েছে 43.612 বিলিয়ন ডলার। রমনি বিশেষভাবে তেল ও গ্যাস করের কথা উল্লেখ করেনি, তবে সম্প্রতি উল্লেখ করা হয়েছে, ২য় রাষ্ট্রপতির বিতর্ক, তিনি তেল ও গ্যাস শিল্পকে সাহায্যকারী নীতিগুলি সমর্থন করবেন।
সার্বিক
ওবামা যদি জয়ী হন, তার নীতি সম্ভবত হাউস অব রিপ্রেজেনটেটিভদের একটি রিপাবলিকান দ্বারা চেক অনুষ্ঠিত হবে। তিনি সম্ভবত ওবামারকরে রাখতে লড়াই করবেন, এবং যদি রিপাবলিকানরা সেনেটটি ফিরিয়ে না নেয় তবে সম্ভবত তিনি সফল হবেন। যদি Romney জিতেছে, তিনি সম্ভাব্য একটি সেনেট দ্বারা চেক করা হবে যে হয় ডেমোক্র্যাট দ্বারা চালিত হয় বা একটি গণতান্ত্রিক filibuster ধ্রুবক হুমকি প্রায় কাজ করার চেষ্টা করে রিপাবলিকান দ্বারা চালানো।
উভয় উপায়ে, কংগ্রেসের সম্ভবত উভয় দলের পক্ষ থেকে প্রধান মৌলিক নতুন উদ্যোগ প্রতিরোধ করবে। অর্থনৈতিক শক নতুন আর্থিক উদ্যোগ থেকে আসবেনা, যেহেতু সরকার একটি আর্থিক খিলাফত এবং একটি সংগ্রামরত বিশ্ব অর্থনীতির সাথে কথা বলার চেষ্টা করছে।
