প্রফেসর পারস্পেক্টিভ: ছাত্র অ্যাথলিটদের বেতন দেওয়া উচিত?

আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিদ্বন্দ্বী 500,000 শিক্ষার্থী-ক্রীড়াবিদ রয়েছে, তবে তাদের মধ্যে মাত্র 1 শতাংশই এগিয়ে যাবে।

কেউ কেউ তর্ক করবে যে, ছাত্র-ক্রীড়াবিদ ইতিমধ্যে পেশাদার, এবং অপেশাদারবাদ ধারণাটি একটি বিভ্রান্তিকর। সেই পর্যায়ে, নর্থওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটির ফুটবল দল, একটি অভূতপূর্ব পদক্ষেপে, আলোচনায় প্রতিনিধিত্ব অর্জনের জন্য ঐক্যবদ্ধ করার চেষ্টা করছে। দলটি বলছে যে এটি তার "শারীরিক, একাডেমিক, এবং আর্থিক সুরক্ষাগুলির জন্য চুক্তি করার অধিকার চায়।" তারা অর্থ প্রদান করতে চায় না বলে দাবি করে- তবে অনেকেই সন্দেহ করে যে শর্তটি অনেক পিছিয়ে থাকবে না।

এই যুক্তি নিয়ে উভয় পক্ষ থেকে আরো জানতে, নেরডচলার এই নেতৃস্থানীয় প্রতিষ্ঠানগুলির অধ্যাপককে এই উষ্ণ বিতর্কিত বিষয়ে তীব্রতা জানাতে বলেছিলেন। এখানে তারা কি বলেছিল:

স্কট ফউলকোড, হ্যারিসবার্গ ইউনিভার্সিটি

তার যুক্তি: হ্যাঁ, একটি মাত্রা।

আমি স্কুলের খেলোয়াড়দের কাছ থেকে লক্ষ লক্ষ ডলারের আর্থিক উপকারে স্কুলে পড়ার বিষয়ে কিছু বিতর্ক শুনেছি, অথচ ক্রীড়াবিদরা স্কুলে যখন স্ক্র্যাপ করে এবং পরে তারা কোনও পেশাদার ক্রীড়াবিদ না হওয়া পর্যন্ত কিছুই দেখতে পায় না। যে ভাবে phrased যখন, এটা অনুপযুক্ত বলে মনে হয়। কিন্তু ক্রীড়াবিদ প্রায়ই ক্রীড়াবিদ বৃত্তি মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ করা হয় এবং তারা স্নাতক যখন যে ঋণ হবে না। তারা স্কুলে যোগ দিতে এবং স্কুলে খেলার জন্য সম্মত হলে তারা কি পেয়েছে তাও বুঝতে পারে।

কিন্তু স্কুলে যাওয়া এবং খেলাধুলা বাজানো সম্পর্কিত আর্থিক খরচের তরুণ শিক্ষার্থী ক্রীড়াবিদদের বোধগম্য করে তোলে। উল্লেখযোগ্য অর্থের জন্য খেলতে কলেজিয়েট স্পোর্টস চালু করা, তবে ছাত্র ক্রীড়াবিদদের বিপদের সাথে জড়িত এবং এটি শিক্ষাবিদদের জন্য বিভ্রান্তিকর এবং স্কুলে খেলার জন্য কারনগুলি কারণ। অবশেষে, কয়েকজন পেশাদার ক্রীড়া বা টেকসেশিয়াল ক্যারিয়ারের কোচিং, সম্প্রচার, এবং অনুরূপভাবে প্রদানকারী ছাত্র ক্রীড়াবিদদের আয় থেকে স্কুলে পরে বিকৃত দৃষ্টিভঙ্গি দেয়।

অ্যামি হোলিংসওয়ার্থ, আক্রন ইউনিভার্সিটি

তার যুক্তি: না, তারা ইতিমধ্যে প্রদান করা হয়।

ছাত্র ক্রীড়াবিদ একটি বৃত্তি দেওয়া হচ্ছে প্রদান করা হয়। বিনামূল্যে সহায়তা প্রদানের মাধ্যমে তাদের প্রদান করা হয়: এথলেটিক বিল্ডিং, ফ্রি টিউটরিং, ফ্রি একাডেমিক অ্যাডভোকেসগুলিতে তাদের প্রায়শই কম্পিউটারের ল্যাব থাকে (যে কেউ যে কলেজে লেগেছে সে জানে যে তারা ক্রমাগত অ্যাথলেটিক শিক্ষকদের বোমা মেরে ফেলবে যারা জানে কেন ছাত্র ক্রীড়াবিদ ব্যর্থ হয় বা তাদের কার্যভার আছে না, এবং এক্সটেনশন বা সহজ নিয়োগের জন্য জিজ্ঞাসা করবে)। অন্য কথায়, ছাত্র ক্রীড়াবিদ মূলত ব্যক্তিগত সহায়ক আছে, যা অন্য কোন ছাত্র সামর্থ্য দিতে পারে। তারা একটি সুবিধা দেওয়া হচ্ছে দ্বারা প্রদান করা হয়।

যদি ছাত্র ক্রীড়াবিদদের অর্থ প্রদান করা হয়, তাহলে তাদের ক্রীড়াবিদ প্রদান, এবং ছাত্রদের না। আমি ইতিমধ্যেই বিশ্বাস করি যে আপনি দুজনকে জাগিয়ে তুলতে পারবেন না- এই শিক্ষার্থীরা প্রথমে অ্যাথলেটিক্স দেখে, এবং কলেজ অন্যত্র তাদের অগ্রাধিকার তালিকায়, পার্টিশন / গার্লফ্রেন্ড, সামাজিক জীবন, পরিবার, মজা ইত্যাদির নিচে অন্য কোথাও দেখায়। এছাড়াও, মিশন থেকে দূরে অর্থ গ্রহণ করে কলেজ / ইউনিভার্সিটির-শিক্ষার্থীদের শিক্ষিত করা এবং গবেষণা-এ্যাথলেটগুলিতে ফানেল পরিচালনা করা জঘন্য বলে মনে হয়। শেষ পর্যন্ত কি গুরুত্বপূর্ণ? এটা পেশী পরিশোধ না, মস্তিষ্কের প্রদান করা উচিত।

ডেভিড Schultz, হামলাইন বিশ্ববিদ্যালয়

তার যুক্তি: হ্যাঁ, তারা কার্যকরভাবে ক্ষতিপূরণহীন বেতন প্রদানকারী কর্মচারী।

ডিভিশন I (ডি-আই) কলেজ স্পোর্টস ছাত্র-ক্রীড়াবিদদের ধারণা নয়, কমপক্ষে এটি ফুটবল এবং বাস্কেটবলের মত নয়। এটি একটি বহু বিলিয়ন ডলার ব্যবসা যেখানে সবাই ছাড়া শিক্ষার্থীরা অর্থ উপার্জন করে। তারা সব লাভ এবং অর্থ উৎস, কিন্তু তারা ফিরে একটু পায়। তারা সম্ভবত আমেরিকার সবচেয়ে শোষিত কর্মী। এ কারণে তারা কিছু পরিস্থিতিতে অর্থ প্রদানের যোগ্য।

কলেজগুলি অর্থ উপার্জন এবং তাদের ব্র্যান্ড উন্নীত করার জন্য ডি-আই শিক্ষার্থীদের ব্যবহার করে। এই ছাত্ররা হাজার হাজার অনুশীলন অনুশীলন করে, প্রায়শই সামান্য একাডেমিক সহায়তা গ্রহণ করে অথবা তাদেরকে মৃত শেষ মহাসমাবেশে ঠেলে দেওয়া হয়। তারা কার্যকরভাবে অবৈতনিক কর্মচারী হয়। তাদের কয়েক জন প্রো যান। স্কুল চার বছর পর তারা তাদের শিক্ষার জন্য অনেক কিছু দেখানোর অনুমতি দেয়, যখন স্কুল, মিডিয়া, এবং অন্যরা প্রত্যেকে তাদের কাছ থেকে এক টন টাকায় অর্থ উপার্জন করে। ছাত্র একটি ভাল চুক্তি প্রাপ্য। অবশ্যই সব ছাত্র এবং ক্রীড়াবিদ প্রোগ্রাম বাস্কেটবল এবং ফুটবল হিসাবে খারাপ, কিন্তু অন্তত এই দুটি ক্রীড়া সঙ্গে ছাত্রদের তাদের ন্যায্য ভাগ পাওয়ার যোগ্য।

রাস ক্রাউফোর্ড, ওহিও উত্তর বিশ্ববিদ্যালয়

তার যুক্তি: না, এটি খেলাধুলা এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের মধ্যে সংযোগ ধ্বংস করবে।

ক্রীড়াবিদ ইতিমধ্যে দেওয়া হয়। তারা বার্ষিক পারিশ্রমিক পায় যে, তারা যেখানে খেলছেন তার উপর নির্ভর করে পরিষেবাগুলি, অ্যাথলেটিক ডাইনিং হল এবং অন্যান্য পরিষেবা ফিগুলি বিবেচনায় নেওয়া হলে প্রতি বছর 40,000 ডলার বা তার বেশি হতে পারে। কিছু এমনকি শিক্ষা পেতে যে সমর্থন ব্যবহার করতে পছন্দ করেন। কলেজ ক্রীড়াবিদদের জন্য বেতন অর্জনের প্রচেষ্টায়ও লাভজনক অনুমানের উপর নির্ভর করে যে এই বিশ্ববিদ্যালয়ে খেলাধুলা লাভজনক।

সম্ভবত কয়েকটি প্রোগ্রাম তাদের ক্রীড়াবিদ প্রোগ্রামের জন্য একটি মোট মুনাফা রিপোর্ট করতে পারে, কিন্তু বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা করতে পারে না। ক্রীড়াবিদদের অর্থ প্রদান করা হলে, সেই কর্মের তরঙ্গ প্রভাবটি কলেজের ক্রীড়াগুলিতে ভালভাবে চলতে পারে, যা সংস্কারকদের প্রজন্মের ব্যর্থতার ব্যর্থতা অর্জন করেছে: খেলাধুলা এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের মধ্যে সম্পর্ককে ধ্বংস করে।

ক্রিস্টোফার গেনারি, ক্যামডেন কাউন্টি কলেজ

তার যুক্তি: হ্যাঁ, একটি অধ্যক্ষ ছাত্রদের বিশেষ করে কমিউনিটি কলেজে সাহায্য করবে।

ছাত্র-ক্রীড়াবিদদের বেতন নিয়ে বিতর্কের একটি সমস্যা ক্রীড়া প্রোগ্রাম এবং খেলোয়াড়দের টিপ্পি-শীর্ষের সাথে তার আবেগ। $ 150 মিলিয়ন ডলারের নোটের ডেম ফুটবল প্রোগ্রামের টিভি অধিকার এবং ডক্টরেট-প্রদানকারী বিশ্ববিদ্যালয়ের ফুটবল কোচের গড় বেতন বেতনযুক্ত অনুষদের গড় 10 গুণের চেয়েও বেশি, তথাকথিত অপেশাদার গেমগুলির আশেপাশে প্রচুর পরিমাণে অর্থোপার্জনটি অত্যাশ্চর্য । কিন্তু ছাত্র-ক্রীড়াবিদদের বেশিরভাগই এই প্রোগ্রামগুলিতে খেলেন না, পরিবর্তে ছোট বাজেট এবং কম ফলপ্রসূ প্রোগ্রামগুলির জন্য প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতিযোগিতা করে। আসলে, প্রায় 50 শতাংশ স্নাতকোত্তর শিক্ষার্থী কমিউনিটি কলেজে যোগ দেয়।

এই ছাত্র-ক্রীড়াবিদদের জন্য একটি স্টিপেন্ড বা বেতন, অপেশাদার খেলাধুলার গৌরবকে দূর্বল করবে না-ক্রিকেটের সাথে অবসরপ্রাপ্ত অবসরকালীন ভিক্টোরিয়ান ধারণার একটি হোল্ডওভার-তবে তাদের আর্থিক জীবন এবং দৈনিক সময়সূচীগুলির গুণগতভাবে সহজলভ্যতা প্রদান করবে।

আমার প্রায় সব শিক্ষার্থী স্কুলে পড়ার পাশাপাশি সপ্তাহে ২0-প্লাস ঘন্টা কাজ করে। কমিউনিটি কলেজের শিক্ষার্থী-ক্রীড়াবিদদের অতিরিক্ত বাধা দেওয়া হয় কারণ তাদের প্রশিক্ষণ, ভ্রমণ এবং ক্লাস, হোমওয়ার্ক, চাকরি এবং পারিবারিক বাধ্যবাধকতার পুরানো সময়সূচীগুলিতেও খেলতে হবে। উপরন্তু, ক্যামডেন কাউন্টি কলেজ এবং অন্যান্য অনেক কমিউনিটি কলেজ এমনকি অ্যাথলেটিক বৃত্তি প্রস্তাব না। তবুও কমিউনিটি কলেজের শিক্ষার্থী-ক্রীড়াবিদদের কোন ধরনের বেতন বা স্টিপেন্ডের সর্বাধিক প্রয়োজন হয় কারণ তাদের "অতিরিক্ত" সময়গুলি অবশ্যই প্রয়োজনীয় অর্থ প্রদানের জন্য অর্থ উপার্জন করা উচিত। ছাত্র-ক্রীড়াবিদ শ্রেণীকক্ষে এবং ক্ষেত্রের ক্ষেত্রে দ্রুত-খাদ্য বা খুচরো কম কাজ করার অনুমতি দিলেও অর্থোপার্জনে ব্যয় হতে পারে এমন যেকোনো কিছু।

জনাথন ফারলে, মরগান স্টেট ইউনিভার্সিটি

তার যুক্তি: না, তাদের কাজ একটি ছাত্র হতে হয়।

আমি একবার আরেকটি বিশ্ববিদ্যালয়ে ছাত্রী ছিলাম যারা মধ্যমেয়াদি পরীক্ষার মাত্র তিন সপ্তাহ আগে অদৃশ্য হয়ে গেল। তিনি ফিরে এসেছিলেন, তিনি আমাকে বলেছিলেন যে তিনি পেশাদার ফুটবল দলের জন্য চেষ্টা করছেন। আমি সমবেদনা দেখালাম এবং তাকে "অসম্পূর্ণ" বলেছিলাম, আমার নিজের সময় ব্যবহার করে পরের সেমিস্টারে তার সাথে কাজ করলাম। আমি তাকে "অনুশীলনের" চূড়ান্ত পরীক্ষা দিয়েছিলাম, যা প্রকৃত চূড়ান্ত পরীক্ষার অনুরূপ ছিল, এবং তিনি তখনও কেবল "সি" দিয়ে ক্ষতবিক্ষত ছিলেন, যা তিনি পরে আমাকে অভিযোগ করেছিলেন।

আপনি কি মনে করেন? নীচের মন্তব্য বিভাগে আমাদের বলুন।

ক্রীড়া সরঞ্জাম ইমেজ Shutterstock সৌজন্যে।