বিশেষজ্ঞের প্রশ্নঃ সিটিজেন বীমাগুলি কীভাবে ফ্লোরিডা প্রভাবিত করবে?

ঐতিহাসিক ঝড়ের কয়েক বছর পর - এবং ঐতিহাসিক পরিচ্ছন্নতা খরচ - বন্যা বীমা জাতীয় কথোপকথনের অংশ হয়ে উঠেছে। ফ্লোরিডা অধিবাসীদের কোন ব্যতিক্রম। সাম্প্রতিক অনুমানগুলি নির্দেশ করে যে নাগরিক সম্পত্তি বীমা কর্পোরেশন - ফ্লোরিডার রাষ্ট্র পরিচালিত সম্পত্তি বীমা সংস্থা, যা সদস্যকে প্রদত্ত অনুদানের হার দেয় - আরেকটি বিধ্বংসী হারিকেন ঋতুতে কমপক্ষে $ 1.5 বিলিয়ন তার দায় থেকে কম।

জেমস ম্যাডিসন ইনস্টিটিউটের নীতি পরিচালক বব সানচেজের মতে, "একটি বড় ঝড় বা ঝড়ের ঝড়ের ঘটনা ঘটলে, প্রত্যেক ফ্লোরিডিয়ান সম্পত্তি বা গাড়ী বীমা দেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে।"

সর্বাধিক নীতিনির্ধারকরা সম্মত হন যে, নাগরিকরা যেমন চলতে পারে না এবং গত কয়েক বছরে ফ্লোরিডা আইন পরিষদ বীমা প্রদানকারীকে বঞ্চিত করতে চলেছে। এটি নাগরিকদের হ্রাস করে - এবং রাষ্ট্রের - দায়বদ্ধতা, কিন্তু আর্থিকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ গৃহকর্তাদের হুমকি দেয়, যারা আর হারে বিরতি পায় না। এটি পর্যটন আকর্ষণ করে যে উপকূলীয় উন্নয়ন নিরুৎসাহিত করার সম্ভাবনা রয়েছে।

নাগরিকরা নীতিগুলি অব্যাহত রেখেছে, তবুও ফ্লোরিডা আর্থিকভাবে শক্তিশালী হয়ে উঠছে, নাকি এটি সফল করে তুলছে এমন বিষয়গুলি হ্রাস করছে?

নাগরিক কি - এবং ফ্লোরিডা এটা সম্পর্কে কি করছেন?

199২ সালে হেরিকেন অ্যান্ড্রুের পরে অনেক ব্যক্তিগত বীমা প্রদানকারী দেউলিয়া হয়ে বা বাজারে পালিয়ে গেলে নাগরিকদের নামকরণ করা হয়। এটি মূলত ফ্লোরিডিয়ানদের পক্ষে সাশ্রয়ী নীতিগুলি প্রদানের উদ্দেশ্যে ছিল, যারা তাদের অন্য কোথাও না পেতে পারে। কিন্তু কয়েকটি হোম বীমা কোম্পানিগুলি ফ্লোরিডা ফিরে যাওয়ার জন্য শান্ত হারিকেন ঋতুগুলির সুবিধা গ্রহণ করেছে, ক্রেতারা নাগরিকদের কৃত্রিমভাবে কম হারগুলি পাস করতে প্রলুব্ধকর মনে করেন, যার ফলে বীমা প্রদানকারীর বর্তমান সমস্যা.

নাগরিকরা গত বছর বেসরকারি সংস্থাগুলিতে 300,000 এরও বেশি নীতি পরিবর্তন করেছে। এছাড়াও নাগরিকরা নাগরিকদের নীতিগুলি গ্রহণকারী বীমা প্রদানকারীদের পাশাপাশি অবশিষ্ট পলিসিধারীদের জন্য হার বৃদ্ধি এবং কাভারেজের সীমাগুলির জন্য সসীম অনুমোদিত করেছে।

যাইহোক, সাধারণ আন্দোলন জনবহুল দিকে হয়েছে, রাস্তা সম্পূর্ণ মসৃণ হয়েছে না। অ্যাক্টিভিস্ট গ্রুপগুলি - ফ্লোরিডা এসোসিয়েশন ফর ইনসিওরেন্স রিফর্ম (এফআইআর) - এর পরিকল্পনার নির্দিষ্ট দিকগুলিতে আপত্তি জানিয়েছে এবং কিছু ছাড় পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি নাগরিকদের গ্রাহকরা কোনও ব্যক্তিগত ক্যারিয়ারে স্থানান্তরিত হয় এবং তাদের হার তিন বছরের মধ্যে বৃদ্ধি পায় তবে তারা এখন পুনর্নবীকরণ ভিত্তিতে নাগরিকদের কাছে ফিরে আসতে পারে।

এর শিখরে, নাগরিকরা 1.5 মিলিয়ন ফ্লোরিডিয়ানকে বীমা দেয়। যদিও এটি এখনও রাজ্যের বৃহত্তম সম্পত্তি বীমা প্রদানকারী, ফেব্রুয়ারি হিসাবে এটি একটি মিলিয়ন নীতির নীচে নেমে এসেছে এবং ২015 সালের শেষ নাগাদ 725,000 পৌঁছেছে।

নাগরিকদের depopulating জন্য মামলা

নাগরিকদের বঞ্চিত করার জন্য সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য প্রেরণা আর্থিক। এর সমালোচকরা যুক্তি তৈরি করেছেন যে - বাস্তবসম্মত প্রিমিয়ামগুলির রূপে - তারা ঘটলে বিপর্যয়গুলির জন্য অর্থ প্রদানের চেয়ে ভাল।

আর স্ট্রিট ইনস্টিটিউটের ফ্লোরিডা পরিচালক, ক্রিশ্চিয়ান কামারার মতে, "যদি ঝড় (অথবা ঝড়ের সিরিজগুলি) থেকে উদ্ভূত দাবিগুলি সমস্ত নাগরিক সম্পদকে নষ্ট করে দেয় তবে অবশিষ্ট দাবিগুলি ব্যয়বহুল মূল্যায়ন (" হারিকেন ট্যাক্স ") দ্বারা ফ্লোরিডিয়ানদের দ্বারা বহন করা হবে। প্রায় প্রতিটি ধরনের নীতি - বাড়িওয়ালা, ভাড়াটে, ব্যবসায় এবং এমনকি অটোমোবাইল বীমা সহ। বছরের পর বছর ধরে অর্থনীতিতে এটির প্রভাব পড়বে।"

Floridian নীতিধারা এখনও 2004-2005 হারিকেন ঋতু ক্ষতির জন্য surcharges সাপেক্ষে।

ডিপোলেটিং নাগরিকরা রাষ্ট্র এবং পৃথক Floridians জন্য আর্থিক আড়াআড়ি পরিবর্তন। ক্যামমার মনে করেন, "বেসরকারি সংস্থার নীতিমালা থেকে দাবিগুলি পাবলিক ঋণের পরিবর্তে ব্যক্তিগত মূলধন দ্বারা প্রদান করা হবে।"

দুর্ঘটনার ইতিহাস সহ যারা উচ্চ গাড়ী বীমা প্রিমিয়াম প্রদান করে, উপকূলীয় এবং অন্যান্য উচ্চ ঝুঁকি সম্পত্তির মালিকরা - বিশেষত যারা অতীতে বন্যা বয়ে আনে - তারা সম্পত্তি বীমা জন্য আরো অর্থ প্রদান করবে। যেহেতু, "হারিকেন ট্যাক্স" তাদের ঝুঁকি নির্বিশেষে, ফ্লোরিডার সমস্ত নীতিধারার উপর প্রভাব ফেলে।

ফ্লোরিডা ওয়াইল্ড লাইফ ফান্ডের নীতি পরামর্শদাতা জে লাইলস একটি বৃহত্তর অর্থনৈতিক সমস্যা তুলে ধরেছেন: "নাগরিকদের প্রদত্ত হারগুলি বেসরকারি বীমা বাজারকে ক্রমবর্ধমান এবং নতুন মূলধন থেকে রাষ্ট্রে আসার থেকে রক্ষা করে। কৃত্রিম হারের দমনের ফলে রাষ্ট্রীয় খামার এবং তুলা রাজ্য বীমাগুলির মতো আর্থিক স্থিতিশীল বীমাগুলি বাজারকে ত্যাগ করতে পারে।"

যদিও নাগরিকদের মূলত প্রাইভেট ইনসিওরারদের বাম দিকের ফাঁকগুলি পূরণ করার অর্থ ছিল, তার নিয়মগুলি তাদের জন্য ফেরত পাঠানো কঠিন হয়ে উঠতে পারে - এবং প্রতিযোগিতামূলক হতে পারে।

নাগরিকদের দ্বারা সরবরাহিত ঝুঁকি স্তরের পরিবেশগত খরচ আছে। চার্লস প্যাটিসনের 1000 জন ফ্রেন্ডস ফ্রেন্ডস এর সভাপতির মতে, "নাগরিক বিমা প্রদত্ত রাষ্ট্রের অনিশ্চিত পরিণতিটি আমাদের উপকূলের সবচেয়ে বিপজ্জনক অংশগুলির উন্নয়নে উন্নীত করা।" যদিও ওয়াটারফ্রন্ট সম্পত্তি পর্যটন চালায়, পরিবেশগত গোষ্ঠী যুক্তি দেয় যে দুর্বলভাবে বিকাশযুক্ত উন্নয়নটি ধ্বংস করে প্রাকৃতিক ঝড় বাফার। এই কাঠামো এছাড়াও বন্যা এবং ঝড় ক্ষতি বিশেষত প্রবণ হয়।

উপরন্তু, লিলস নোট করে যে অসম্পূর্ণ উপকূলীয় জমিগুলিও তাদের নিজস্ব অধিকারে জনপ্রিয় পর্যটক আকর্ষণ করে।

কিন্তু দুর্বল বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য প্রদত্ত প্রিমিয়ামগুলির সাথে, বিল্ডিংয়ের প্রকৃত খরচ বিবেচনা করার জন্য ব্যবসার জন্য এবং আউট-টাউনগুলির জন্য সামান্য উদ্দীপনা রয়েছে। আসলে, ২013 সালের তম্পা বে টাইমসের একটি রিপোর্টে দেখা গেছে যে প্রায় 70% নাগরিক নীতি প্রাথমিক হোম বীমা দেয় না। দুর্যোগ ক্ষতিকারক উপকূলীয় ভবন ধীর করতে পারে - এবং যারা অন্যথায় সাহায্যের জন্য যোগ্যতা অর্জন না করে সরকারি ভর্তুকিগুলি রাখতে পারে।

সতর্কতা জন্য মামলা

অল্প কিছু পরামর্শ দিবে নাগরিকরা সমস্যা ছাড়াই। তবে, এটি এখনও হাজার হাজার ফ্লোরিডার বাসগৃহ মালিকদের তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল বীমা সরবরাহ করে। ফেয়ারের সভাপতি ও সিইও জে নিল বলেন, "আমরা সবাই নাগরিকদের বঞ্চিত করার জন্য আছি। আমরা কেবল ভোক্তাদের সুরক্ষিত নিশ্চিত করতে চাই। "ফেয়ার এবং কয়েকটি সহযোগী সংগঠন নাগরিকদের নীতিমালার সরকারের নীতিমালার হ্যান্ডলিং বিবেচনা করে কথা বলছে।

এই জানুয়ারির শুরুতে, ডিপোপুলেশন প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে, নাগরিকদের বেশিরভাগ বীমা কোম্পানির কাছ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং তাদের স্পষ্ট সম্মতি ছাড়াই অন্যের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। এই কোম্পানির অনেকগুলি প্রকৃতপক্ষে সাবেক নাগরিক নীতিগুলি গ্রহণের জন্য অর্থ প্রদান করেছে। এবং নীল অনুযায়ী, কিছু ভোক্তা রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত না হয় যে উদ্বৃত্ত কোম্পানি স্থানান্তরিত করা হয়েছে। এই সংস্থাগুলির নীতিগুলির নাম দেওয়া ঝড় বা অন্যান্য সংস্থানগুলির জন্য ব্যতিক্রম থাকতে পারে যা বাড়ির মালিকদের তাদের সর্বাধিক প্রয়োজনে কোনও প্রকৃত সুবিধা দেখতে বাধা দেয়।

উপরন্তু, কিছু ভোক্তা গোষ্ঠীগুলি একটি বড় আকারের দুর্যোগের ঘটনায় দাবীগুলি দাবী করার জন্য নির্দিষ্ট বীমা সংস্থাগুলির ক্ষমতা সম্পর্কে প্রশ্ন করেছে - সম্ভাব্যভাবে ভারসাম্য বজায় রাখে। ফ্লোরিডা কনজিউমার অ্যাকশন নেটওয়ার্ক নির্বাহী পরিচালক বিল নিউটন জিজ্ঞেস করেন, "নাগরিকের মূল্যায়নের যে কোনটি ভিন্ন, তা কি হওয়া উচিত? এটা কোন আলাদা নয়।"

নিউটন স্বীকার করেন যে নাগরিকরা ফ্লোরিডিয়ানদের পক্ষে সম্ভাব্য সর্বোত্তম বীমা ব্যবস্থা হতে পারে না। যাইহোক, তিনি মনে করেন যে একটি শক্তিশালী নাগরিকরা ব্যক্তিগত বাজারে প্রতিযোগিতামূলক খরচগুলি আরো বেশি কার্যকর করতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে - এবং তাদের পরিষেবা আরো প্রতিযোগিতামূলক হতে পারে: "সম্মতভাবে, ব্যক্তিগত বীমাকারীরা ফ্লোরিডিয়ানদের বীমা সরবরাহের একটি ভাল কাজ করতে পারে। যাইহোক, আমি তাই সত্য যে নিশ্চিত না। নাগরিকরা অনেকের জন্য ভাল কাজ করেছে, এবং অনেকগুলি মানুষের জন্য ব্যক্তিগত বাজারের তুলনায় এটি ভাল পছন্দ, এমনকি গ্রাহক পরিষেবাগুলিতেও।"

এবং নিউটন বিশ্বাস করেন যে ঝুঁকি ও ব্যয়ের মধ্যে সম্পর্ক থাকা উচিত, তিনি নীতিমালাকারীদের সমুদ্রকে দণ্ডিত না করার আহ্বান জানান: “সরকার বাজার পরিবর্তনের থেকে দাম্পত্য করা উচিত। ঝুঁকিপূর্ণ উপকূলীয় এলাকাগুলি হচ্ছে রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ইঞ্জিন এবং বিদ্যালয়, রাস্তা, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার জন্য এবং আরো অনেক কিছু যা কর প্রদান করে।"

ফ্লোরিডা নিরাপদে নাগরিকদের বঞ্চিত করতে পারেন?

কেউ কেউ ফ্লোরিডার পরিবারকে তাদের বাড়ির সামর্থ্য দিতে অক্ষম হতে চায় না, না বলেই বা নাগরিকদের বিদ্যমান থাকা উচিত নয় - অন্তত শেষ অবলম্বনকারীর বীমা হিসাবে।

নিউটন বলছেন, "আমরা চাই যে জনগণ যুক্তিসঙ্গত মূল্যে বীমা সুরক্ষা পাবে।"

প্যাটিসন বলেছেন, "আমরা সামগ্রিক প্রোগ্রাম, শুধু ভর্তুকি বিরোধিতা করি না। আমরা নিম্ন আয়ের পরিবারগুলির সহায়তা করার ধারণাটিকে পুরোপুরি সমর্থন করি যা আর্থিক চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয় কারণ ভর্তুকিগুলি সরানো হয়।"

তবে, ফ্লোরিডিয়ান এবং তাদের রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ও পরিবেশগত চাহিদার ভারসাম্যহীনতা কোনও সহজ কাজ নয়। সর্বনিম্ন, মনে হয় নাগরিকরা প্রাথমিক বাসস্থানের নীতিগত পরিবর্তনগুলি বিলম্বিত করতে এবং আরও সতর্কতার সাথে বিকল্প বীমাকারীদের স্ক্রিন করতে হবে। কিন্তু রাষ্ট্রের ব্যবসা ও উপকূলীয় পর্যটকদের সব হতাশাকে তুলে নেওয়ার ক্ষেত্রেও রাষ্ট্রকে একটি অনিশ্চিত অর্থনৈতিক অবস্থানে রাখে।

দুর্ভাগ্যবশত ফ্লোরিডা জন্য, কোন সহজ উত্তর আছে।

Shutterstock মাধ্যমে ক্রান্তীয় হারিকেন ইমেজ